Misstänkt medhjälp till människorov frias av hovrätten
2022-10-24 | Svea hovrätt
Brott mot frihet och frid
En person som åtalats för medhjälp till människorov överklagade tingsrättens frikännande till hovrätten. I hovrättens dom från 24 oktober 2022 fastställs tingsrättens beslut, och den tilltalade frikänns därmed helt från gärningen.
Åtal och överklagande
Åklagaren hade i både tingsrätten och hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för medhjälp till människorov. Enligt åtalet hade den tilltalade uppmanat huvudgärningsmännen att förstöra målsägandens mobiltelefon för att förhindra polisens möjligheter att spåra denne. Tingsrätten friskrev den tilltalade från brottet. Åklagaren överklagade beslutet till hovrätten, som nu prövat frågan om den tilltalades ansvar i sak.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att det är styrkt genom utredningen att den tilltalade uttalat sig om förstörelse av målsägandens telefon. Domstolen bedömer emellertid att denna uppmaning inte har inneburit något faktiskt främjande av människorovet eller av något annat åtalat brott. Det krav som ställs för att en persons uppmuntran ska utgöra straffbar medhjälp – det vill säga att gärningsmannen uppfattar det som hjälp och att det får betydelse för huvudgärningen – är enligt hovrätten inte uppfyllt. Därför ska den tilltalade frikännas från åtalet om medhjälp till människorov.
Hovrätten prövade inte om övriga delar av tingsrättens dom, såsom beslut om beslag och sekretess, skulle ändras. Dessa delar fastställs oförändrade.
Tingsrättens dom
I tingsrätten hade den tilltalade också friats från åtal om medhjälp till människorov. Tingsrätten avslår målsägandens yrkande på skadestånd från den tilltalade. Beslags- och sekretessbeslut kvarstår enligt tingsrättens domslut. Den tilltalade har inte varit häktad i målet.
Slutsats
Hovrätten har genom sin dom bekräftat tingsrättens bedömning och fastställt att den tilltalades agerande inte utgör medhjälp till människorov. Åtalspunkten avskrivs därmed.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Uppsala tingsrätt har i december 2021 dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha mottagit och omsatt 70 000 kr från ett bedrägeri. Den tilltalade döms till skyddstillsyn, åläggs betala skadestånd till brottsoffren samt en avgift till Brottsofferfonden. Den 22 juli 2019 utsattes målsäganden Nima Salary och Österåkers Taekwondo Klubb för ett bedrägeri där sammanlagt 84 000 kr fördes...