Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott ledde till fängelse

2026-06-18

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika på två platser i Linköpings kommun den 1 maj 2025. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader. Tingsrätten beslutar också om förverkande av narkotika, kontanter och en mobiltelefon samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet påstods att den tilltalade den 1 maj 2025 olovligen, helt eller delvis i överlåtelsesyfte, hade innehaft 340,7 gram cannabisharts och 285 tabletter tramadol. Gärningen angavs ha skett på två platser i Linköpings kommun. Åtalspunkten avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott.

Den tilltalade erkände narkotikabrott i form av innehav för eget bruk av 294 gram cannabisharts och 255 tabletter tramadol, men förnekade i övrigt gärningen. Han medgav det särskilda yrkandet om förverkande av narkotika och emballage, men bestred yrkandena om kontanter och mobiltelefon. Enligt domen hade narkotikan anträffats dels i den tilltalades bostad, dels på en plats i Linköping.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande, som enligt domstolen stöddes av övrig utredning. Genom förhör under ed med en polis och den skriftliga bevisningen ansåg domstolen det vidare tillförlitligt utrett att den tilltalade på en plats i Linköping olovligen hade innehaft sammanlagt 46,7 gram cannabisharts och 30 tabletter tramadol.

Domstolen lade vikt vid mängden narkotika, hur den varit förpackad, utredningen över den tilltalades telefon och att han påträffats med en större mängd kontanter i sin byxficka. Detta talade enligt tingsrätten med styrka för att narkotikan innehafts åtminstone delvis i överlåtelsesyfte. Även den finansiella utredningen gav stöd för denna slutsats. Åtalet för narkotikabrott ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Gärningen ansågs förskyllda fängelse i sex månader, men eftersom det var fråga om nyupptäckt brottslighet bestämdes påföljden till fängelse i fyra månader.

Tingsrätten beslutade också att narkotikan med emballage, de beslagtagna 6 710 kronorna i kontanter och mobiltelefonen skulle förverkas. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och en ersättning till försvararen har beslutats av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-18
Brott
Narkotikabrott
Åtalstidpunkt
2025-05-01
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 januari 2026

Innehav av kokain och cannabis gav fängelsestraff En person har dömts av Södertörns tingsrätt för innehav av 85,83 gram kokain och 99,91 gram cannabis efter att ha gripits vid Sockenplans tunnelbanestation i oktober 2025. Tingsrätten dömer till fängelse i ett år och nio månader, kvarhållande i häkte fram till verkställighet samt förverkande av beslagtagna kontanter och mobiltelefon. Den tilltal...

1 augusti 2025

: Den tilltalade har dömts av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft fyra tramadol-tabletter i sin bostad i Linköpings kommun. Domen meddelades den 1 augusti 2025. Åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat som bevisning. Enligt åtalet förvarade den tilltalade den 6 juni 2025 olovligen fyra tramadol-tabletter i sin bostad. I polisf...

24 februari 2022

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade avseende människorov, försök till grov utpressning och narkotikabrott. Den tilltalade döms till fyra års fängelse, ska kvarstå i häkte och betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Beslag av narkotika och emballage kvarstår och ersättning till en försvarare fastställs. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för människorov,...

23 december 2021

En man har vid Solna tingsrätt dömts för människorov, försök till grov utpressning och narkotikabrott. Enligt domen frihetsberövades en person i Kista och fördes till en lägenhet i Flemingsberg där han hölls inlåst och utsattes för hot och våld i ett försök att pressa anhöriga på pengar. Den dömde ska också betala skadestånd och motta en fängelsedom på fyra år. Solna tingsrätt fällde mannen för...

26 februari 2019

En person har i Solna tingsrätt den 26 februari 2019 dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade har tilldelats ungdomsvård som påföljd och åläggs att betala en avgift till Brottsofferfonden. Dessutom tillerkänns målsäganden ersättning av allmänna medel. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, utan att brottet var att betrakta som grovt, gjort sig skyldig till innehav av narkotika i såda...