Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Otillåten hästhållning utan tillstånd får påföljd efter överklagande

2023-02-08

En hovrätt har, efter överklagande från åklagaren, ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för brott mot djurskyddslagen, efter att denne bedrivit tillståndspliktig verksamhet med hästar utan erforderligt tillstånd under perioden 1 juni 2020 till 1 juli 2021.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade hade frikänts för brott mot djurskyddslagen. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och grundade sin bedömning på samma bevisning som i tingsrätten, bland annat länsstyrelsens kontrollrapport och den tilltalades egen förhörsinspelning.

Tingsrättens bedömning

I tingsrättens domslut frikändes den tilltalade från åtalspunkten av brottet mot djurskyddslagen. Tingsrätten ansåg att den tilltalade, som övertagit en ridskole- och turridningsverksamhet efter en nära anhörigs bortgång, hade agerat utan uppsåt och utan oaktsamhet genom att ha vidtagit åtgärder i form av konsultstöd för att klarlägga tillståndsfrågan.

Hovrättens dom

Hovrätten anslöt sig inte till tingsrättens bedömning om oaktsamhet. Hovrätten konstaterade att den tilltalade under angiven period bedrivit tillståndspliktig verksamhet med hästar utan tillstånd och att oaktsamheten var styrkt. Trots att verksamheten i övrigt var välskött och utan anmärkningar från länsstyrelsen bedömdes brottet inte som ringa.

Påföljd och avgifter

Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade för brott mot djurskyddslagen enligt 6 kap. 4 § första stycket 2 och 10 kap. 1 § första stycket 1 djurskyddslagen (2018:1192). Påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 50 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond (1994:419).


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen
Gärningstid
2020-06-01 – 2021-07-01
Plats
Sävsjö 3:2, Nybro kommun
Åklagarens påstående
Yrkesmässig hästhållning och ridskola utan tillstånd
Tingsrättens utfall
Frikännande – åtalet ej styrkt som oaktsamhet
Hovrättens utfall
Fällande – oaktsamhet styrkt
Påföljd
30 dagsböter à 50 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se