Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovligt innehav av alkoholdrycker vid dartklubb – hovrätten fastställer villkorlig dom

2021-04-19

En tilltalad som fällts för olovligt innehav av alkoholdrycker i syfte att sälja tillhörande en dartklubb har överklagat tingsrättens dom. Hovrätten har nu, efter prövning utan huvudförhandling, beslutat att fastställa tingsrättens domslut i sin helhet.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för olovligt innehav av alkoholdrycker, enligt 11 kap. 6 § alkohollagen (2010:1622) i dess lydelse före 1 juli 2019. Enligt åtalet hyste den tilltalade alkoholdrycker i avsikt att sälja dem utan erforderligt serveringstillstånd till medlemmar och gästande medlemmar i en lokal dartklubb.

Tingsrätten fann bevisning, bland annat vittnesmål, som visade att alkoholförsäljning skett till icke medlemmar och via tillfälligt medlemskap. Den tilltalade dömdes därför för olovligt innehav av alkoholdrycker. Påföljden blev:

  • Villkorlig dom
  • 30 dagsböter à 110 kr

Vidare beslutade tingsrätten om förverkande av beslagtagna alkoholdrycker och anteckningar, samt avgift till brottsofferfonden om 800 kr. Den tilltalade ålades även att ersätta staten för delar av försvararkostnaden.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade i första hand domen i sak och i andra hand yrkade lindring av påföljden. Hovrätten avvisade yrkandet om frikännande och prövade ärendet utan huvudförhandling med parternas samtycke. Samma bevisning och förhör användes som i tingsrätten.

Hovrätten konstaterade att den tilltalade erkänt innehavet i avsikt att sälja utan vinstintresse, men att undantagen för serveringstillstånd inte var tillämpliga. Genom vittnesförhör framkom att alkoholförsäljning skett till allmänheten och att dagmedlemskap kunde tecknas, vilket motsade den tilltalades uppfattning om tillåten försäljning.

Hovrätten bedömde att den tilltalade insåg risken för olaglig försäljning och trots detta fortsatte verksamheten. Därmed ansågs uppsåt föreligga och fällande dom fastställdes. Hovrätten ändrade inte påföljd eller brottsrubricering.

Påföljd och kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut avseende påföljd, beslag och förverkande. Beslag av alkoholdrycker och anteckningar ska bestå. Staten ersätter försvararen i hovrätten med 4 453 kr.

Den tilltalade:

  • Får villkorlig dom
  • Döms till 30 dagsböter à 110 kr
  • Åläggs avgift till brottsofferfonden: 800 kr
  • Beslagen alkohol och anteckningar förverkas
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovligt innehav av alkoholdrycker (11 kap. 6 § alkohollagen)
Domstol
Hovrätten (överklagande av tingsrättens dom)
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter à 110 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Beslag/förverkande
Alkoholdrycker och anteckningar
Statsersättning försvarare
4 453 kr (3 563 kr arbete, 890 kr mervärdesskatt)
Hovrättens ändring av tingsrättens dom
Ingen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 november 2021

I en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen. Brottet avser två tillfällen under 2020, då den tilltalade i egenskap av bolagsman i ett aktiebolag ansökte om felaktiga avdrag för ingående mervärdesskatt. Det framgår att den tilltalade, efter att Skatteverket begärt underlag, tillhandahöll fakturor som senare visade sig vara falska. Enligt...

12 november 2020

Ingress En person dömdes av Kalmar tingsrätt för olovligt innehav av alkoholdrycker efter att ha sålt alkohol i en dartföreningslokal utan serveringstillstånd. Den tilltalade fick villkorlig dom, dagsböter och betalningsskyldighet för avgifter och försvararkostnader. Den 5 januari 2018 gjorde polisen en inspektion i en lokal på Doktor Sandbergs gata i Nybro kommun där den tilltalade och en me...

10 mars 2014

Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning enligt avtal. Den svarande delgavs föreläggande att inkomma med svaromål och underrättades om att uteblivet svaromål kunde leda till tredskodom. Ingen skriftlig eller muntlig inställelse skedde från den svarandes sida. Käranden motsatte sig varken tredskodom eller kostnadsyrkandet. Tingsrätten fann att villkoren för tredskod...