Transport av över tre kilo cannabisharts – döms för narkotikabrott och dopningsbrott
2020-08-31
Transport av över tre kilo cannabisharts – döms för narkotikabrott och dopningsbrott
Transport av över tre kilo cannabisharts – döms för narkotikabrott och dopningsbrott
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för transport av 3 912,3 gram cannabisharts och ringa dopningsbrott. Påföljden blev fängelse i tre månader i kombination med skyddstillsyn och krav på behandling mot kriminalitet och missbruk.
Domen
Den tilltalade fälldes för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen (1968:64) och ringa dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Han friades däremot från ett åtal om ytterligare narkotikainnehav som inte ansågs styrkt.
Händelseförlopp och bevisning
Vid ett ingripande i mars 2019 påträffades en ryggsäck med totalt 3 912,3 gram cannabisharts i den tilltalades besittning. Den tilltalade uppgav att han på uppdrag av en bekant endast flyttat narkotikan och saknade insikt om mängden, vilket tingsrätten fann trovärdigt då ingen motbevisning kunde påvisas. En mindre mängd dopningsmedel påträffades vid ett tillslag i en bostad dagen efter, och den tilltalade erkände innehavet för eget bruk.
Påföljd och övriga beslut
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre månader samt skyddstillsyn med särskild föreskrift att den tilltalade ska genomgå behandling mot kriminalitet och missbruk. Den beslagtagna cannabishartsen, ryggsäcken och dopningsmedlen förklarades förverkade. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms till fängelse efter att ha innehaft större mängder narkotika, överlåtit narkotika och kört bil under påverkan. Bevisningen byggde på husrannsakan, mobilfilmsupptagningar och blodprovstagning. Den tilltalade greps efter att en polispatrull noterat en bil vid en bensinstation i Hudiksvalls kommun den 27 november 2025. Några timmar senare genomförde polisen husrannsakan i hans bostad. Ut...
En person som överklagat sin fällande dom för innehav av narkotika och dopningsmedel har åberopat hovrätten, men domen från tingsrätten står fast. Hovrätten konstaterar att det inte är styrkt att personen innehaft viss narkotika och friar därför på den åtalspunkten. Däremot behålls fällandet för amfetamin och ringa dopningsbrott. Påföljden förblir fängelse i tre månader kombinerat med skyddstillsy...
En person har vid Östersunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch- eller cannabispreparat. Domen baseras på en positiv urinanalys som visade förekomst av en cannabismetabolit. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt narkotikastrafflagen, efter att denne olovligen använt hasch- eller cannabispreparat någon gång mellan den 23 februari och 16...