Rån med knivhot i Uppsala – Tilltalad dömd för rån
2018-01-19
Händelseförlopp
Den tilltalade dömdes i tingsrätten i Uppsala för rån, ett brott där en person blev bestulen på sin jacka och bankkort efter att ha blivit hotad med kniv. Enligt målsägandens berättelse visade sig hoten vara akuta då gärningsmännen genom våld och hot med kniv tilltog personen både fysiskt och genom att beröva dennes ägodelar. Bevisningen bestod bland annat av övervakningsfilmer, fotografier, transaktionshistorik och ett noggrant målsägandeförhör.
Rättegångsbeslutet
Under förhandlingen erkände den tilltalade sin inblandning i händelsen. Tingsrätten konstaterade att bevisningen var tillförlitlig och att det framstod att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, hade begått rånet i samförstånd. Med hänsyn till gärningens allvar, tidigare brottslighet samt det uppkomna särskilda vårdbehovet beslöts att den tilltalade skulle dömas till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Påpekandet från utredande myndigheter var att risken för återfall var stor, vilket underströk vikten av kontraktsvård genom Frivården i Uppsala. Rätten noterade att om ett fängelsestraff hade valts skulle en strafftid om nio månader ha utdömts.
Skadestånd och övriga påföljder
I domen ålades den tilltalade även att betala skadestånd till målsäganden om 15 000 kr, med ränta från händelsedatumet, samt att erlägga en avgift enligt lagen om brottsofferfond på 800 kr. Övriga kostnader, såsom försvaradvokatens, aygs av staten med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
: En person har dömts för grovt narkotikabrott efter att ha smugglat in och hanterat över fem kilo cannabis. Tingsrätten i Attunda fann att den tilltalade agerat uppsåtligt när hen flydde med narkotikan efter att tulltjänstemän upptäckt försändelsen. Enligt domen gällde åtalet införsel och hantering av 5,336 kilo cannabis utan att anmäla innehållet till Tullverket. Narkotikan hade anlänt via et...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fällande utslag för rån den 1 november 2022 men fick i hovrätten se sin dom fastställd. Hovrätten slog fast att gärningen utgör två fall av rån, dels eftersom två målsäganden drabbades, och behöll påföljden oförändrad. Åklagaren hade rubricerat händelsen som rån mot två målsäganden i Tierps kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för ett fall av rå...
En hovrätt har i överklagande bekräftat en tingsrätts dom mot den tilltalade, som dömts för en rad narkotikabrott, knivbrott samt penningtvätts- och häleribrott. Påföljden är fängelse i 2 år och 3 månader, varav 4 månader av en villkorligt medgiven frihet förverkas. Beslagen av narkotika, knivar och andra föremål kvarstår enligt tingsrättens beslut, och den tilltalade ska sitta fortsatt häktad til...
Rån med underförstått våld vid Tierps station En person dömdes i Uppsala tingsrätt för att i numerärt överläge ha tvingat två ungdomar lämna ifrån sig mobiltelefoner, en jacka och en elsparkcykel genom underförstått hot om våld. Den tilltalade och två medgärningsmän närmade sig två ungdomar nära Tierps järnvägsstation en sen kväll i november 2022. Trots att de bad om att “låna” föremålen uppfa...
En person döms av Uppsala tingsrätt efter att ha begått en rad brott, däribland brott mot knivförbudslagstiftningen, ringa narkotikabrott, penningtvättsbrott, häleri och ringa stöld. Den tilltalade har under en kort tidsperiod begått ett flertal uppsåtliga brott på allmän plats i Uppsala kommun. Brotten innefattar att vid flera tillfällen inneha en kniv utan giltigt skäl samt överträdelser beträf...
Den svarande har försatts i tredskodom sedan inget svaromål lämnats inom förelagd tid. Käranden beviljas fortsatt betalningskrav om sammanlagt minst 28 000 kronor inklusive ränta och kostnader. Den svarande har underrättats om krav från käranden men har inte inkommit med något skriftligt svaromål, vilket medför att tingsrätten med stöd av tredskodomstekniken godtar kärandens yrkanden. Den svaran...
En person har av Uppsala tingsrätt dömts till fängelse i 2 år och 4 månader efter att ha delgetts åtal för rån med hot om batong, misshandel, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade ska dessutom betala 20 000 kronor i skadestånd för den kränkning som drabbat målsäganden. Uppsala tingsrätt avkunnade domen den 19 mars 2020, mål B 7445-19. Den tilltalade dömdes för: • Rån geno...
En person har dömts av Uppsala tingsrätt för fyra fall av ringa narkotikabrott begångna mellan december 2018 och maj 2019. Påföljden blir 60 dagsböter à 50 kronor samt avgifter och kostnader. Den tilltalade har erkänt samtliga fyra gärningar, vilket har bekräftats av övrig bevisning. Gärningarna bedöms som ringa narkotikabrott och avser tillfällen mellan den 3 december 2018 och den 17 maj 2019....
En anonym person har godkänt ett ärende avseende ringa narkotikabrott genom olovlig användning av cannabis och tilldelats 30 dagsböter à 50 kronor. Brottet ska ha begåtts den 3 december 2018 eller någon tid dessförinnan på en plats i Sverige.
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för misshandel, rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blir villkorlig dom med samhällstjänst, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden råkade först ut för en verbal konfrontation i Öregrund, där den tilltalade kommenterade målsägandens öga. Några dagar senare, under en bussre...