Grov bedrägeridom fastställd – skadestånd omprövat i hovrätten
2025-12-04
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bedrägeri, men hovrätten för Döld namn fastställer fällande dom och fängelsestraff. Däremot ändras tingsrättens skadeståndsbeslut: hovrätten bestämmer nya belopp och räntetillämningar för ett flertal målsäganden och justerar kvarstaden för att täcka skadeståndsanspråken.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade till hovrätten med yrkande om att domen skulle ogillas eller att påföljden lindras. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att det inte förelegat några processuella fel som påverkat utredningens objektivitet. Åklagaren hade i hovrätten justerat åtalet avseende brottstider och belopp, men hovrätten anslöt sig i övrigt till tingsrättens omfattande bevisning om den organiserade telefonbedrägeriverksamheten. Därmed stod fällande dom för grovt bedrägeri (83 fall) fast och påföljden oförändrad.
Domen står fast – ändrade skadeståndsbelopp
Hovrätten ändrar tingsrättens dom så till vida att skadeståndsbeloppen till åtta målsäganden fastställs på nya nivåer. Bland annat ska den tilltalade solidariskt med andra betala:
- 90 671 kr till målsäganden (tidigare yrkat 100 000 kr)
- 45 335 kr till målsäganden (tidigare 50 000 kr)
- 52 417 kr till målsäganden (tidigare 100 000 kr)
- 141 630 kr till målsäganden (tidigare 170 000 kr)
- 89 000 kr till målsäganden
- 186 200 kr till målsäganden
- 63 431 kr till dödsbo i stället för en avliden målsägande
- 23 212 kr till dödsbo i stället för en avliden målsägande
Ränta ska enligt hovrättens dom utgå från dagarna för respektive skadatillfälle enligt räntelagen. Hovrätten godkänner åklagarens redovisning av utbetalningar som lett till nedjusterade krav.
Kvarstad och fortsatt verkställighet
Hovrätten anmärker att kvarstaden ska omfatta så mycket av den tilltalades egendom att målsägandenas sammanlagda skadeståndsanspråk om 7 759 061 kr kan antas bli täckta vid utmätning. Beslutet om kvarstad i övrigt lämnas oförändrat.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha lett och medverkat i omfattande telefonbedrägerier mot äldre och företag. Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt fällts för grovt bedrägeri efter att ha ingått i en organiserad grupp som, under hösten 2022 och vintern 2023, ringt upp äldre privatpersoner och företagsföreträdare med falska påståenden om inkasso och banksäkerhet. Både ekonomisk vinning och skada i mån...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att vid ett tillfälle den 20 september 2023 ha funnits olovligt innehasen narkotiska preparat påträffats vid en kontroll i Nackatunneln, Nacka kommun. Myndigheterna fann narkotika i den tilltalades plånbok och byxficka. En tablettdel innehållandes alprazolam och 0,15 gram kokain klassades som ej vägbar mängd. Trots att den tilltalade anfört...