Fängelsestraff för vapenbrott kvarstår efter hovrättens prövning
2026-02-20
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för vapenbrott, men hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde utan ändringar tingsrättens dom den 20 februari 2026. Den tilltalade dömdes till 1 år och 3 månaders fängelse för brott mot vapenlagen (9 kap. 1 § 1 st.) och beslaget av vapendelar och ammunition ska bestå.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle skärpa påföljden genom att rubricera vapenbrottet som grovt, med hänvisning till vapnets konstruktion som särskilt farlig. Den tilltalade yrkade istället på frikännande även i hovrätten. Tingsrätten hade tidigare frikänt den tilltalade från åtal om grov oredlighet mot borgenärer och grovt folkbokföringsbrott, men dömt till fängelse för vapenbrott, förverkande av vapendelar och ammunition samt ålagt avgift till brottsofferfonden. Båda parter överklagade, men hovrätten avslog ändringsyrkandena och prövade målet utan huvudförhandling.
Hovrättens bedömning
Hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering och skuldfråga. Åklagarens argument om grovt vapenbrott grundades på 9 kap. 1 a § vapenlagen, där ett enhandsvapen kan anses vara av särskilt farlig beskaffenhet om det är ”kraftfullt” eller har en farlig konstruktion. Vapnets anslagsenergi låg enligt tingsrätten väsentligt under nivån för grov kvalifikation och vapnets funktion medförde ytterligare minskad eldkraft. Även om vapnet var väl dolbart genom kort längd, bedömdes denna omständighet inte tillräcklig för grov rubricering. Hovrätten fann därför inte skäl att ändra från vapenbrott i normalgraden.
Hovrätten anslöt även till tingsrättens bedömning av straffvärde, straffmätningsvärde och val av påföljd. Försvarets kostnader för rättegången i hovrätten fastställdes till totalt 29 471 kronor, varav 23 577 kronor avser arbete och 5 894 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.
Påföljd och konsekvenser
Den tidigare beslutade domen står därmed fast: den tilltalade ska avtjäna 1 år och 3 månaders fängelse, vapendelar och ammunition ska förverkas och beslaget bestå, samt den tilltalade ska erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fängelse för olovligt vapeninnehav Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i ett år och tre månader för vapenbrott. Tingsrätten fann det styrkt att han under nästan ett år innehaft ett olovligt, modifierat skjutvapen och passande ammunition i sin bostad utan att vidta några åtgärder för att omhänderta vapnet. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades den 3 december...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han uteblivit från att lämna svaromål i en fordringstvist med en bank. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp, avtalad ränta, upplupen ränta och rättegångskostnader, medan krav på inkassokostnader avvisas. En bank väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av ett utestående belopp, inklusive kapital,...