Grov penningtvätt och narkotikabrott fastställt i hovrätt
2022-09-29
Hovrätten har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott, brott mot knivlagen, vapenbrott och grovt penningtvättsbrott. Påföljden blir två års fängelse och kvarstår förverkanden av bland annat kontanter, bankmedel och mobiltelefoner.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande för narkotikabrott, vapenbrott och grovt penningtvättsbrott samt ett lägre straff. Han yrkade även att beslagtagna kontanter, mobiltelefoner och medel på bankkonto inte skulle förverkas. Åklagaren yrkade i hovrätten på fällande dom för grovt vapenbrott och skärpt straff.
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som i tingsrätten, däribland förhör och analyser av beslag. I sina överklagade delar har hovrätten anslutit sig till tingsrättens samlade bedömning av bevisningen och finner att allt det som tidigare ansetts bevisat står fast.
Brott och bevisning
- Narkotikabrott: Hovrätten konstaterar att den beslagtagna förpackningen innehöll cannabisharts, vilket framgår av analysen som åklagaren presenterat. Blandningen med industrihampa påverkar inte olagligheten utan endast straffvärdet.
- Brott mot knivlagen: Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
- Vapenbrott: Åklagarens yrkande om grovt vapenbrott avslogs, och hovrätten fastställer rubriceringen som ett vapenbrott av normalgraden enligt tingsrätten.
- Grovt penningtvättsbrott: Hovrätten anser, i enlighet med tingsrätten, att bevisningen fullt ut stödjer rubriceringen som grovt penningtvättsbrott.
Påföljd och förverkande
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: fängelse i två år. De beslagtagna föremålen—bland annat kontanter, medel på bankkonto, mobiltelefoner, pistoler, magasin, cannabis och kniv—förklaras fortsatt förverkade. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden.
Hovrätten avslår således den tilltalades överklagande och ändrar inte straff eller förverkandebeslut. Staten ska stå för kostnaden i hovrätten för försvararens arbete, och försvararen beviljas ersättning med 43 017 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Örebro dömer den tilltalade till fängelse på livstid för flera mycket allvarliga brott. Han döms för medhjälp till mord den 15 augusti 2025, för förberedelse till mord den 8 oktober 2025 och för grovt vapenbrott den 7 oktober 2025. Samtidigt frikänns han från två åtal om penningtvättsbrott som avsåg perioden 8–22 oktober 2025. Enligt domen ska han också vara kvar i häkte tills straff...
Penningtvätt, narkotika och illegala vapen bakom fängelsedom 2. Artikeln En person har dömts vid Örebro tingsrätt för grovt penningtvättsbrott, narkotikabrott, vapenbrott och brott mot knivlagen. I domen, som avkunnades den 21 oktober 2021, dömdes den tilltalade till två års fängelse. Samtidigt förklarade domstolen stora mängder kontanter, medel på bankkonto, narkotika, vapen och andra före...
En person döms till villkorlig dom och dagsböter efter att ha hotat och försökt slå en ordningsvakt på en krog i Örebro i maj 2015. Den tilltalade avvisades den 21 maj 2015 från en restaurang på Stortorget i Örebro sedan han saknade giltig entrébiljett. Enligt ordningsvakten hotade den tilltalade med att hämta släktingar för att lägga sig i och att vakten skulle bli skjuten. Därefter måttade den...