Sexuellt ofredande med sms gav dagsböter

Den tilltalade döms av tingsrätten för sexuellt ofredande efter att under några dagar ha skickat ett stort antal sexuellt laddade meddelanden till målsäganden trots att hon upprepade gånger bad honom att sluta. Tingsrätten bedömde att han agerat med likgiltighetsuppsåt och att hans handlande kränkte målsägandens sexuella integritet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en enda brottspåstående, sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade ofredat målsäganden genom att skicka meddelanden av sexuell karaktär trots att hon bett honom att sluta. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 26 november 2025 och den 27 november 2025 på okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Målsäganden berättade att kontakten inleddes via en dejtingsida och sedan fortsatte i ett meddelandeprogram. Hon beskrev att samtalet inledningsvis hade en lätt flirtig ton men att den tilltalade därefter började föra in konversationen på sexuella ämnen i allt högre grad. Enligt målsäganden blev kommunikationen till slut ensidig och obehaglig. Hon uppgav att hon sade åt honom att sluta, blockerade honom och därefter även bad honom att upphöra när han tog kontakt via sms. Trots detta fortsatte meddelandena. Hon berättade också att hon kände sig rädd och otrygg samt att hon blev orolig för att den tilltalade skulle komma hem till henne.

Den tilltalade förnekade brott och sade att han inte haft något uppsåt. Han uppgav att han ville träffa en kvinna att leva med, att han och målsäganden skrev till varandra först på ett vanligt sätt och att han sedan skrev sexuella saker därför att han fattat tycke för henne. Han medgav dock att han inte slutade trots att han förstod att hon ville att han skulle sluta.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste särskild vikt vid chattloggarna och parternas uppgifter. Domstolen fann att den tilltalade under perioden den 26–27 november 2025 skickade ett stort antal meddelanden till målsäganden och att dessa innehöll explicita beskrivningar av sexuella handlingar, kommentarer om hennes kropp samt sexuellt innehåll i form av filmer. Meddelandena bedömdes sammantagna ha en tydlig sexuell prägel.

Domstolen konstaterade vidare att målsäganden vid upprepade tillfällen klart och otvetydigt hade bett den tilltalade att sluta, men att han trots det fortsatte kontakten. Efter att ha blivit blockerad på meddelandetjänsten hade han dessutom sökt upp hennes telefonnummer och fortsatt via sms. Enligt tingsrätten visade detta på betydande hänsynslöshet och en tydlig ovilja att respektera hennes avvisanden.

Försvaret gjorde gällande att den tilltalade saknat uppsåt på grund av en medfödd funktionsnedsättning som påstods påverka impulskontroll och social förmåga. Tingsrätten ansåg emellertid att han själv hade uppgett att han förstod att målsäganden ville att han skulle sluta. Även om han haft svårigheter att tolka situationen ansåg domstolen att han haft tillräcklig insikt för att förstå att agerandet var oönskat. Genom att ändå fortsätta kontakten och kringgå blockeringen bedömde tingsrätten att han i vart fall handlat med likgiltighetsuppsåt. Han dömdes därför för sexuellt ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande begånget den 26–27 november 2025 enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 430 kronor, sammanlagt 25 800 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 26 november 2025. Vidare ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Eftersom den tilltalade förpliktades att betala tillbaka kostnaderna för sitt försvar ska han återbetala 17 438 kronor till staten.