Narkotikasmuggling – Ungdomsvård utdömd vid smugglingbrott
2015-12-01
Händelseförlopp
I en rättegång i Malmö har den tilltalade dömts för narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st och 6 § 1 st i lagen om straff för smuggling. Enligt domen hade den tilltalade, som själv uppgett att han var utsatt för påtryckningar, under en resa från utlandet mottagit ett paket med 29,2 gram meta-amfetamin. Händelsen inleddes vid ett tågbyte i Malmö Centralstation efter att den tilltalade hade förts med till utlandet och därefter utsatts för hot om våld och utpressning från ett kriminellt nätverk. Även om den tilltalade redogjort för att han agerat under tvång, ansåg tingsrätten att faran inte varit tillräckligt akut för att rättfärdiga en nödlig försvarssituation enligt lagens snäva tolkning.
Domslut och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade uppsåtligen smugglat in narkotika och att han genom att inte undersöka paketets innehåll kunnat anses ha tagit ställning till både sort och mängd av narkotikan. På grund av brottets art, men med beaktande av den tilltalades ungdom och tidigare belastning, dömdes han till ungdomsvård med särskild föreskrift. Den tilltalade ska följa ett ungdomskontrakt, upprättat av socialnämnden i Helsingborg stad, som en del av en insats för stöd och behandling. Utöver ungdomsvården ålades han att betala en avgift på 800 kr enligt lagen om brottsofferfond, och den beslagtagna narkotikan tillsammans med emballaget förklarades förverkad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för narkotikabrott efter att polisen funnit stora mängder narkotika i en lägenhet. Rätten frikänner samtidigt den tilltalade från åtal om försök till odling av psykedeliska svampar. Vid en husrannsakan den 29 december 2022 påträffades i den tilltalades bostad på Övre Nytorgsgatan 87 B i Helsingborg bland annat: I ett separat åtalsparti misstänktes den...
Den tilltalade har i Lunds tingsrätt dömts för flera brott, däribland narkotikabrott, olovlig körning samt rattfylleri. Enligt domen ägde brotten rum den 23 maj 2022 i Landskrona stad, där den tilltalade påstås ha innehaft 9,29 gram MDMA olovligen. Under samma händelse framkommer att den tilltalade även kört en personbil utan körkort och, efter att ha intagit narkotika, kört med en hastighet lång...
En person som i tingsrätten dömts till tre månaders fängelse för överlåtelse, innehav och bruk av narkotika har i hovrätten fått påföljden ändrad till skyddstillsyn. Tingsrättens övriga beslut om förverkande, beslag, brottsofferfondsavgift och kostnad för provtagning kvarstår. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande prövat fallet på nytt och fastställt att den tilltalade gjort si...
Narkotikabrott med överlåtelse ger fängelsestraff En person döms för flera narkotikabrott efter att polis i civil påträffat och beslagtagit droger vid ett ingripande på allmän plats samt vid en husrannsakan i den tilltalades bostad. Tingsrätten i Helsingborg konstaterar att narkotika bytt ägare vid ett överlåtelseärende och dömer tilltalad till fängelse. En civil polispatrull, klädd i civil...
Enligt domen från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade under kvällen den 20 maj 2017 genomfört ett våldsamt överfall i en bostad. Under händelsen uppträdde den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän och anlände till en bostad efter att en konflikt om tidigare händelser i familjen uppstått. Situationen eskalerade när målsäganden öppnade dörren och blev misshandlad. Den tilltalade använ...