Försök till grov allmänfarlig ödeläggelse i villaområde i Södertälje
2025-08-01
En tilltalad har dömts för medhjälp till försök till grov allmänfarlig ödeläggelse och för medhjälp till grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha transporterat och underlättat hanteringen av en explosiv termosbomb som placerades ut i ett tättbebyggt villaområde i Södertälje.
Händelseförlopp
Enligt tingsrättens dom åkte den tilltalade tillsammans med två andra personer taxi till en bensinstation i Nykvarn natten mot den 21 mars 2025. Där mottogs en termos fylld med pyroteknisk blandning, som utan tillstånd transporterades i fordon på allmänna vägar till ett villakvarter i Södertälje. På plats bytte en annan av de tilltalade jacka och munskydd med hjälp av den tilltalade, som även lånade ut ett munskydd som användes för maskering. Därefter placerades termosbomben ut vid en entrédörr och stubintråden antändes, men bomben brann endast upp utan att explodera.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten bedömde att den tilltalade, även om han inte varit den centrala aktören, hade agerat medvetet för att underlätta brottet genom logistiskt stöd, närvaro vid hämtning och placeringsplats samt utlåning av munskydd för maskering. Han dömdes för medhjälp till försök till grov allmänfarlig ödeläggelse (13 kap. 3 § 3 st. och 23 kap. 1 § Brottsbalken) och medhjälp till grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor (29 a § 1 st. lagen 2010:1011). Påföljden blev två år och sex månaders fängelse.
Utvisning och ersättning
Den tilltalade ska utvisas ur Sverige med livstidsförbud att återvända. Han ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. En målsägande beviljades ersättning från staten om totalt 213 588 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott vid Sergels Torg En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med cannabispreparat vid Sergels Torg i centrala Stockholm. Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan polis påträffade narkotikaklassat ämne i personens urinprov. Tingsrätten konstaterar att den höga halten av tetrahydrocannabinolsyra visar att narkotikapreparat använts med uppsåt. Påf...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätts dom blivit dömd för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett provtagningstillfälle den 8 juli 2024, då analysresultat visade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Händelsen ägde rum i Berzelii Park. I målet har den tilltalade anklagats för att ha använt cannabis i olovligt syfte med uppsåt. Under polisförhör förnektes gärningen...
Ringa stöld – Tilltalad döms till dagsböter En dom i Attunda tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa stöld, med en gärning som begicks den 19 november 2023 i Sigtuna kommun. Händelsen inträffade vid ett butiksinnehav och den tilltalade, som var 17 år vid tillfället, har erkänt brottet. Domen inkluderar dagsböter, skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen...
I Östersunds tingsrätt har den tilltalade i ett ärende om ofredande dömts efter en händelse som ägde rum den 17 november 2022. Enligt domstolens bedömning utförde den tilltalade handlingar som, genom ett uppsåtligt agerande inför andra barn, kränkte målsägandens personliga integritet. Händelsen utspelade sig i en lokal idrottsanläggning där omklädningsrummet var platsen för incidenten. Med beakt...