Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vandalism dömd i tingsrätten

7010-06-16

En tilltalad döms för vandalism

Enligt en dom från Södertörns tingsrätt har en tilltalad, som vid tiden för brottet var 16 år, dömts för skadegörelse genom att ha klottrat på en vägg. Domen slår fast att handlingen, som inneburit att den anlagda graffitin täckt en stor del av väggen, skadat den, även om den ekonomiska skadan bedöms som ringa. Tingsrätten ansåg att den tilltalades handling inte var en ren impulshandling utan föregicks av viss planering, vilket ledde till att brottet rubricerades som skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken.

Beslutet medför att den tilltalade ska avtjäna dagsböter bestående av 50 böter á 50 kronor samt betala en avgift till brottsofferfonden på 500 kronor. Vidare förklarades flera föremål som använts vid brottet, såsom konfiskerade sprayburkar, handskar, munstycken, pennor och liknande, förverkade. Ett skadeståndsanspråk från motparten, en verksamhet med fordonsreparationer, avvisades då det inte kunde visas att den tilltalade orsakat faktisk skada utöver befintlig klotterskada.

Domens bedömning

Tingsrätten framhöll att den tilltalades uppsåtliga handling med klottringen medförde ett ansvar för den skada som uppkommit. Trots att väggen redan visade tecken på tidigare klotter, ansågs insatsen med ytterligare graffitin förvärra situationen. Med hänsyn till den unges mognad fastställdes straffets stränghet till ett lägre belopp än vad som annars skulle tillämpats för en vuxen. Domen avspeglar därmed en samlad bedömning av såväl gärningsmannens handlande som omständigheterna kring brottet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse (klottring)
Rättslig hänvisning
12 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Dagsböter: 50 böter á 50 kr
Avgift till brottsofferfonden
500 kr
Åtgärder vid förverkande
Confiskering av sprayburkar, handskar, munstycken, pennor m.m.
Motpartens skadeståndsanspråk
Avvisat
Rättslig bedömning
Handlingen ansågs planerad trots impulsivitet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se