Försvararkostnad sänks i överklagat skadegörelsefall
2026-03-24
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för skadegörelse i tingsrätten, men hovrätten gör inga andra förändringar än att sätta ned återbetalningen av försvararkostnaden i tingsrätten till hälften. Återbetalningen för försvararkostnaden sänks från 36 943 till 18 471 kronor, medan villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden står fast.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten fälldes den tilltalade för skadegörelse som ägde rum den 16 juli 2025. Han dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter à 250 kronor (totalt 10 000 kronor) samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle återbetala försvararkostnader på 36 943 kronor till staten.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade att hovrätten antingen skulle frikänna honom eller bedöma gärningen som ringa och därigenom sänka påföljden. Han begärde även att hovrätten skulle sätta ned det belopp han skulle återbetala för försvararkostnaden.
Hovrättens prövning
Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och prövat bevisningen från tingsrätten samt viss ny skriftlig bevisning som den tilltalade åberopat. Hovrätten konstaterar att det inte finns skäl att ändra tingsrättens bedömningar av skuld, rubricering eller påföljd.
Däremot finner hovrätten det skäligt att sätta ned återbetalningen av försvararkostnaden till staten till hälften (18 471 kronor), med hänsyn till att den tilltalade initialt varit misstänkt för flera brott som inte ledde till åtal. Eftersom överklagandet därmed medfört viss framgång, ska staten stå för försvararkostnaden i hovrätten.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd:
- Villkorlig dom
- 40 dagsböter à 250 kronor (10 000 kronor)
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
Försvararen får ersättning av staten med 8 299 kronor (6 639 kronor arbete och 1 660 kronor mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 18 471 kronor för försvararkostnaden i tingsrätten till staten.
Jämförelse med tingsrättens dom
- Återbetalning av försvararkostnad sänks från 36 943 kr till 18 471 kr.
- Påföljd, dagsböter och avgift till brottsofferfonden oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för skadegörelse efter att ha bänd bort brädor från en villa, vilket ledde till reparationskostnader. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter samt återbetalningsskyldighet för skadekostnader. Enligt domen inträffade brottet den 16 juli 2025 på en villa i Avesta kommun. Den tilltalade gick enligt åtalet fram med verktyg och bände bort brädor runt ett fönster på villans fasad...
Märkeförfalskning och grov olovlig körning En person har vid Falu tingsrätt dömts för märkeförfalskning och grov olovlig körning i fem fall. Domen föll den 17 juni 2019 och innebär skyddstillsyn, förverkande av en registreringsskylt samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. – Den tilltalade monterade en tillgreppsanmäld utländsk registreringsskylt på sitt fordon och körde utan giltigt...
Den tilltalade har dömts för två fall av olovlig körning, bedömda som grova trafikbrott. Enligt domen har den tilltalade utan rätt att framföra personbil under två separata tillfällen, där gärningshandlingarna motiverades av uppsåt samt tidigare lagföring för olovlig körning. Domen fastställer att de begångna brotten ägt rum den 18 maj 2017 och den 23 juni 2017. Enligt åtalet genomfördes den för...
En tilltalad har vid tre tillfällen dömts av tingsrätten i Falun för olovlig körning. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt framfört personbil utan erforderlig körkortsbehörighet, vilket fastställts genom uppgifter om inblandat utländskt körkort som återkallats samt en nekad ansökan om körkortsbyte. Den tilltalade dömdes för tre fall av olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Enligt dom...