Fyra grova bedrägerier ledde till fängelse

Den tilltalade döms för fyra fall av grovt bedrägeri efter att tingsrätten funnit att han lämnat oriktiga uppgifter i låneansökningar och därigenom orsakat banker skada och själv fått vinning. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 4 månader. Han ska också betala skadestånd till fyra bolag och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ansökte den tilltalade den 11 april 2023 genom ett elektroniskt förfarande om ett lån om 350 000 kronor av Swedbank AB. Åklagaren gjorde gällande att han lämnat oriktiga uppgifter om sin återbetalningsförmåga eller återbetalningsavsikt. Beloppet betalades ut den 12 april 2023 till hans bankkonto. För detta åtalspunkt dömdes han för grovt bedrägeri.

I den andra åtalspunkten påstods att den tilltalade den 8 maj 2023 förmådde en anställd vid Döld namn att bevilja honom ett lån om 400 000 kronor genom vilseledande. Även där bestod vilseledandet i oriktiga uppgifter om återbetalningsförmåga eller återbetalningsavsikt. Av lånet betalades 399 601 kronor ut den 11 maj 2023. Även denna gärning bedömdes som grovt bedrägeri.

Den tredje åtalspunkten avsåg att den tilltalade den 9 maj 2023 genom ett elektroniskt förfarande ansökte om och beviljades ett lån om 300 000 kronor av Döld namn AB. Enligt åtalet lämnade han oriktiga uppgifter om sin återbetalningsförmåga eller återbetalningsavsikt, och beloppet betalades ut den 10 maj 2023 till hans bankkonto. Han dömdes också för grovt bedrägeri för denna gärning.

Den fjärde åtalspunkten gällde att den tilltalade den 12 maj 2023 genom ett elektroniskt förfarande ansökte om och beviljades ett lån om 250 000 kronor av Döld namn AB (LF Finans AB). Också här var påståendet att han lämnat oriktiga uppgifter om återbetalningsförmåga eller återbetalningsavsikt. Lånet betalades ut den 19 maj 2023 till hans bankkonto. Tingsrätten fann även denna gärning utgöra grovt bedrägeri.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att lånen beviljats på de tider och för de belopp som åklagaren angett och att pengarna överförts till den tilltalades bankkonto. Rätten noterade att samtliga lån utom ett beviljades automatiskt genom ett datoriserat system, medan lånet från Döld namn beviljades av en tjänsteman. Av låneansökningarna framgick enligt rätten att den tilltalade uppgett bland annat en månadsinkomst före skatt på i vart fall 27 500 kronor och en tillsvidareanställning på Dagab AB, uppgifter som inte stämde med utredningen.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att en vän hade hjälpt honom med ansökningarna och fyllt i felaktiga uppgifter utan hans vetskap. Tingsrätten ansåg dock att hans uppgifter inte var trovärdiga. Rätten fäste vikt vid att ansökningarna signerats med hans BankID och att lånen betalats ut till hans bankkonto. Domstolen bedömde också att de många efterföljande överföringarna från kontot talade emot hans förklaring. Enligt tingsrätten var det styrkt att det var den tilltalade som gjorde låneansökningarna och lämnade oriktiga uppgifter.

När det gällde rubriceringen fann tingsrätten att gärningarna under åtalspunkterna 1, 2 och 3 skulle bedömas som grova redan med hänsyn till beloppen. För åtalspunkt 4 ansåg rätten att den i sig inte var grov på grund av beloppet, men att den tillsammans med övriga gärningar ingick i en systematiskt utövad brottslighet. Samlat ledde detta till att den tilltalade dömdes för fyra fall av grovt bedrägeri.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år 4 månader. Rätten ansåg inte att det fanns skäl till strafflindring på grund av att det gått tid sedan brotten begicks. Den fann också att brottets art inte ensamt talade för fängelse, men att straffvärdet för den samlade brottsligheten var så högt att annan påföljd inte kom i fråga.

Den tilltalade ska betala skadestånd till PRA Döld namn AB med 350 000 kronor, till NOBA Döld namn AB med 399 601 kronor, till Döld namn AB med 300 000 kronor och till Döld namn AB med 250 000 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från de datum som anges i domen. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararens ersättning.