Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till utpressning och rattfylleri: hovrätten fastställer fängelsedom

2026-01-20

Överklagande avvisat – åtta månaders fängelse står fast

Döld namn hovrätt har den 20 januari 2026 prövat ett överklagat mål om försök till utpressning, grovt rattfylleri och övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och avslog den tilltalades yrkanden om frikännande, omklassificering av rattfylleribrottet och mildare påföljd. Vidare fastställdes skadestånd och avgift till brottsofferfonden, medan ersättningen till målsäganden enligt hovrätten begränsades till 9 913 kronor.

Bakgrund och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för:

  • Försök till utpressning (14 maj 2024), enligt 9 kap. 4 § 1 st. och 11 § brottsbalken i dess lydelse före 1 september 2025 samt 9 kap. 11 § brottsbalken.
  • Grovt rattfylleri (30 september 2024), enligt 4 § 1 st. och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649).
  • Övergrepp i rättssak (14 maj 2024), enligt 17 kap. 10 § 1 st. 1 p. brottsbalken.

I tingsrätten dömdes den tilltalade till åtta månaders fängelse, skadestånd på 31 500 kronor till målsäganden, avgift till brottsofferfonden 1 000 kronor samt ersättningsskyldighet för provtagnings- och analyskostnad.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade domen och yrkade:

  • Frikännande från samtliga åtalspunkter.
  • Omklassificering av rattfylleribrottet till brott av normalgraden.
  • Avslag på målsägandens ersättningsyrkande eller i vart fall lindrigare påföljd.

Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Parterna samtyckte till att hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Hovrätten tog del av samma utredning och gjorde i allt väsentligt tingsrättens bevisvärdering till sin.

Domen står fast

Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Påföljden om åtta månaders fängelse förblir oförändrad. Skadeståndsbeloppet till målsäganden fastställdes till 31 500 kronor, och avgiften till brottsofferfonden till 1 000 kronor. Däremot begränsade hovrätten ersättningen av allmänna medel till målsäganden till 9 913 kronor (7 930 kr för arbete och 1 983 kr för mervärdesskatt).

Följaktligen fastställer hovrätten tingsrättens dom i samtliga delar.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till utpressning; Grovt rattfylleri; Övergrepp i rättssak
Åtalstidpunkter
14 maj 2024; 30 september 2024
Domstol
Döld namn hovrätt
Påföljd
Fängelse 8 månader
Skadestånd
31 500 kr till målsäganden
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Ersättning av allmänna medel
9 913 kr till målsäganden (7 930 kr arbete, 1 983 kr mervärdesskatt)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Fängelsedom för utpressningsförsök och grovt rattfylleri

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
24 september 2025

Fängelsedom för utpressningsförsök och grovt rattfylleri Den tilltalade dömdes den 24 september 2025 av Haparanda tingsrätt för försök till utpressning, övergrepp i rättssak och grovt rattfylleri. Påföljden blev åtta månaders fängelse, skadestånd till målsäganden om 31 500 kronor, avgift till Brottsofferfonden samt återbetalning av provtagnings- och analyskostnader. Enligt domen har den til...