Den svarande döms att betala obetald lön med ränta

Ingress
Efter en tvist om utebliven lön har tingsrätten i Stockholm beslutat att den svarande ska betala 12 620 kronor med ränta till käranden. Övriga yrkanden, däribland dricks, OB-tillägg och skadestånd för kränkning, avslogs helt.

Bakgrund

Käranden har påstått sig ha arbetat 94,5 timmar under maj–juni 2017 till en överenskommen timlön om 140 kronor, samt att det funnits muntliga avtal om dricks med 500 kronor per dag och ersättning för obekväm arbetstid (OB-tillägg). Käranden krävde totalt 30 230 kronor i lön och dricks samt skadestånd för psykiskt lidande och kränkning.

Den svarande har medgett utestående lön för 90,5 timmar men bestridit krav på ränta (med hänvisning till uteblivna kontouppgifter), dricks, OB-tillägg och skadestånd. Bolagets företrädare har uppgett att dricksen fördelas enligt daglig pott och att inget kollektivavtal binder till OB-tillägg.

Respondentens bestridanden

• Delvis medgiven lön: Den svarande erkänt skuld för en del av lönefordran, men bestridit resterande timmar med hänvisning till en prova-på-dag eller ofullständig kontoinformation.
• Dricks: Muntligt avtal om fast dricks per dag förnekades. Enligt den svarande samlades all dricks i en gemensam pott som fördelades proportionellt.
• OB-tillägg: Eftersom bolaget inte är bundet av kollektivavtal och ingen tydlig överenskommelse träffats, har den svarande avvisat kravet på ersättning för obekväm arbetstid.
• Ränta: Invända att utebliven information om bankkontonummer hindrat betalning, varför ingen ränta skulle utgå.
• Skadestånd: Yrkandet om ekonomisk förlust och psykiskt lidande förnekades och bedömdes sakna lagstöd.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den svarande styrkt skuld avseende 90,5 timmars arbete, motsvarande 12 670 kronor, men inte bevisat att fyra arbetstimmar skulle ha undantagits. Kärandens bevisning kring muntlig överenskommelse om dricks och OB-tillägg ansågs otillräcklig, varför dessa krav avslogs. Skadeståndsyrkandet underkändes helt då inget lagligt stöd eller tillräcklig bevisning förelåg. Gällande ränta ansågs den svarande skyldig att från 25 juli 2017 erlägga ränta på det belopp som fastställts.

Domslut

1. Den svarande ska till käranden betala 12 620 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 25 juli 2017 till dess betalning sker.
2. Övriga yrkanden – omfattande dricks, OB-tillägg och skadestånd – ogillas.
3. Käranden ska stå sina egna rättegångskostnader.