Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsöverträdelse ledde till böter

2026-07-20

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört för fort inom tättbebyggt område. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 2 400 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen den 25 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen körde han personbil med en hastighet av 79 kilometer i timmen inom tättbebyggt område, trots att högsta tillåtna hastighet var 60 kilometer i timmen. Åklagaren gjorde gällande att han därmed brutit mot en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Åtalet grundades på 10 kap. 1 § andra stycket 14 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade erkände i polisförhör att han kört 70 kilometer i timmen men förnekade att han kört snabbare än så.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen klarlagt att den tilltalade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett, och att högsta tillåtna hastighet på sträckan var 60 kilometer i timmen. Av den skriftliga bevisningen framgick att polisen mätt hastigheten med laser och att den uppmätta hastigheten var 79 kilometer i timmen. Enligt platsprotokollet hade vägmärken och trafikföreskrift kontrollerats före mätningen, och mätinstrumentet hade genomgått manuell funktionskontroll både före och efter kontrollen. Domstolen noterade också att det vid mätningen inte fanns någon risk för förväxling mellan den bil som den tilltalade körde och någon annan bil.

Tingsrätten uttalade att lasermätning är en pålitlig metod och att det inte hade framkommit något som gav anledning att ifrågasätta att kontrollen utförts korrekt. Den tilltalades invändningar ansågs inte rubba bevisningens styrka. Domstolen fann därför att han i vart fall hade varit oaktsam, eftersom en förare själv måste se till att hastigheten inte överskrider det tillåtna. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 400 kronor. Av den text som lämnats framgår inte att något skadestånd dömdes ut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-20
Brott
Brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2026-05-25
Påföljd
Penningböter 2 400 kr
Lagrum
10 kap. 1 § 2 st. 14 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter
Händelseplats
Väg 503, i höjd med en skola i Umeå kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 september 2022

En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 7 februari 2022 när den tilltalade körde en personbil i en hastighet av 85 km/tim, trots att den gällande bashastigheten var 70 km/tim. Enligt utredningen hade den tilltalade anledning att vara osäker på rådande hastighetsbegränsning, men anses ändå ha brutit mot både trafikförordni...

30 mars 2022

Den 7 februari 2022 körde en förare 85 km/tim på E4 vid Håknäs i Nordmalings kommun, där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim, enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund. Gärningen bedöms ha begåtts av oaktsamhet. En förare ska enligt ärendet ha brutit mot en lokal trafikföreskrift, meddelad genom vägmärke eller vägmarkering, genom att köra personbil i 85 km/tim trots att högsta tillå...