Nya fängelsestraffet för bedrägeri fastställt i hovrätt
2025-02-27
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för två fall av bedrägeri. Den överklagade fängelsestrafen på en månad står fast, liksom skadeståndsbelopp och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två fall av bedrägeri, begångna under perioden 8 februari–18 mars 2024. Enligt åtalet ska den tilltalade ha vilselett två målsäganden att överföra sammanlagt 4 800 kronor. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brott enligt 9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken och dömde till fängelse i en månad. Rättens dom innehöll även beslut om skadestånd till målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade uteslutande påföljden och yrkade att fängelsestraffet skulle omvandlas till ett annat slag av straff. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och fann inga skäl att avvika från tingsrättens bedömningar, varken vad gäller skuldfråga eller påföljd.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Det innebär att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på en månad. Skadestånd ska utgå till två målsäganden med 3 000 respektive 1 800 kronor, samt ränta enligt 6 § räntelagen från respektive överföringsdag. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två fall av bedrägeri och fick en månads fängelse. Efter överklagan har hovrätten ändrat påföljden till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling mot spelberoende. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive avgiften på 1 000 kronor till brottsofferfonden. I tingsrätten åtalades den tilltalade för två fall av bedrägeri, enligt 9 kap....
Den tilltalade har genom Facebookannonser lurat två målsäganden att betala handpenningar för hyror av stugor som aldrig funnits. I en dom från Blekinge tingsrätt döms han för två fall av bedrägeri och får en månads fängelse samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet annonserade den tilltalade i februari och mars 2024 uthyrning av ett hus under musikfestivalen Sweden Rock. I...
En dom från Blekinge tingsrätt visar att den tilltalade, som använde ett falskt namn på sociala medier, har dömts för två fall av bedrägeri. Under händelserna annonserade den tilltalade uthyrning av ett hus inför Sweden Rock Festival, trots att inget hus fanns att hyra ut. Genom att vilseleda två olika målsäganden uppnådde den tilltalade ekonomisk vinning genom att ta emot swishbetalningar på sam...
Den svarande har i Blekinge tingsrätt erkänt Försäkringskassans krav och ålagts betala totalt 26 000 kronor i huvudfordran, ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Blekinge tingsrätt konstaterade att den svarande medgett kärandens yrkanden. Mot denna bakgrund bifölls hela käromålet och den svarande dömdes att ersätta Försäkringskassan för dess fordran och kostnader. I målet hade den sv...
En dom från Blekinge tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för tre separata bedrägerier som genomförts via annonsering på Facebook under ett evenemang. I samtliga fall handlade det om att annonsera uthyrning av boende, men utan någon avsikt att faktiskt hyra ut någon fastighet. Genom att ingå överenskommelser med olika målsäganden lyckades den tilltalade lura dem att överföra pengar via b...