Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Felaktiga bidragsansökningar ger villkorlig dom

2026-02-05

Felaktiga bidragsansökningar ger villkorlig dom

Hovrätten har vid överklagande av tingsrättens dom ändrat bedömningen och funnit den tilltalade skyldig till bidragsbrott i fyra fall. Brotten avser oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning under perioden februari–maj 2024. Påföljden är villkorlig dom i förening med dagsböter, och tingsrättens frikännande har därmed upphävts.

Hovrättens prövning

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande och yrkade i första hand fällande dom för uppsåtligt bidragsbrott och i andra hand för vårdslöst bidragsbrott. Hovrätten prövade målet i sak utan huvudförhandling och baserade sin bedömning på samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhörsprotokoll och uppgifter från arbetsgivare och skolor.

Till skillnad från tingsrätten fann hovrätten att den tilltalade agerat med uppsåt. Den tilltalade hade vid ansökningarna intygat att han avstått från arbete för att vårda sina barn men lämnat flertalet oriktiga uppgifter: felaktiga datum, osanna uppgifter om arbetstider, ersättningsnivå och enligt hovrätten i flera fall inte avstått från arbete eller vårdat barnen. De objektiva förutsättningarna för bidragsbrott förenades därmed med uppsåt, vilket medförde fällande dom för fyra fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen.

Skillnad mot tingsrätten

I tingsrätten bedömdes uppsåtet som otillräckligt bevisat och den tilltalade frikändes för alla fyra åtalspunkter. Hovrätten ansåg däremot att den dokumenterade raden av felaktigheter i ansökningarna uppfyllde kravet på uppsåt, varför tingsrättens dom ändrades.

Påföljd och kostnader

Hovrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 260 kronor. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Kostnaderna för försvararen ska återbetalas till staten: 4 935 kronor för tingsrätten och hela kostnaden för hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott
Brottsperiod
10 februari 2024 – 10 maj 2024
Överklagad instans
Hovrätten
Tingsrättens utfall
Frikännande för fyra fall av bidragsbrott
Hovrättens utfall
Fällande dom för fyra fall av bidragsbrott
Brottsrubricering
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
40 dagsböter à 260 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning försvararkostnad tingsrätt
4 935 kr
Återbetalning försvararkostnad hovrätt
Hela kostnaden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se