Grov misshandel ledde till fängelse

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel efter en händelse den 26 juli 2025. Rätten fann att den tilltalade tillsammans med flera andra hade utsatt målsäganden för sparkar och slag och att gärningen var så allvarlig att den skulle bedömas som grov. Påföljden bestämdes till fängelse ett år. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två punkter. I den första åtalspunkten gällde grov misshandel den 26 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan utdelat sparkar och slag mot målsägandens huvud och kropp. Gärningen påstods ha skett på en offentlig plats i Härnösand. Målsäganden uppgavs ha fått smärta, blodvite, blånader, sårskador, fraktur på höger ögas ögonbotten med nedpressning av ögonmuskel samt en inte kortvarig medvetslöshet. Åklagaren menade att brottet var grovt eftersom våldet utövats tillsammans med flera angripare, mot en liggande målsägande som haft svårt att värja sig, och att merparten av våldet riktats mot huvudet. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel på denna punkt.

I den andra åtalspunkten gällde misshandel, ringa brott, den 26 juli 2025. Den punkten avsåg en annan person som enligt åtalet hade knuffats till marken på Nybrogatan i Härnösand. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den utgjorde ringa misshandel, men den åtalspunkten rörde inte den tilltalade utan en annan person. Artikeln fokuserar därför på den tilltalade och den första åtalspunkten.

Bakgrunden till händelsen var enligt domen att den tilltalade och målsäganden befann sig på olika platser i Härnösand under kvällen den 26 juli 2025. En diskussion uppstod på en restaurang, och enligt domen fortsatte konflikten utanför restaurangen och senare på Nybrogatan. Därefter följde den tilltalade och flera andra personer efter målsäganden. Målsäganden sprang från platsen men hanns upp på en innergård vid ett café, där den grova misshandeln inträffade. Enligt domen förlorade målsäganden medvetandet till följd av våldet. Efter händelsen fördes målsäganden till sjukhus, där flera skador konstaterades.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att målsäganden hade drabbats av tämligen allvarliga skador i främst ansiktet och att han varit medvetslös en kort stund. Rätten stödde sig på rättsintyget och på en film från den tilltalades mobiltelefon, där målsäganden syntes skadad och medvetslös och där den tilltalade också syntes göra något som rätten uppfattade som ett segertecken.

Rätten lade vikt vid att den tilltalade hade inlett ordväxlingen med målsäganden redan på restaurangen och senare följt efter honom på Nybrogatan. Målsäganden hade pekat ut den tilltalade som en av dem som deltog i våldet. Tingsrätten tog också fasta på uppgifter från ett vittne som sett flera personer stå kring den liggande målsäganden och sparka honom, samt på uppgifter från ett annat vittne om att den tilltalade sagt något i stil med att ”vi har spöat på någon”. Enligt rätten talade även sökningar på den tilltalades mobiltelefon kort efter händelsen för skuld.

Den tilltalade nekade till att ha deltagit i misshandeln och uppgav att han försökt avbryta den. Tingsrätten ansåg dock att hans uppgifter inte fick stöd av annan bevisning och att hans beteende efter händelsen talade emot hans version. Sammantaget fann rätten det helt klarlagt att den tilltalade hade misshandlat målsäganden med sparkar och slag. Eftersom våldet utövats tillsammans med flera angripare, mot en liggande person och riktats mot huvudet bedömde rätten gärningen som grov misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grov misshandel begången den 26 juli 2025. Påföljden bestämdes till fängelse 1 år. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade redan hade dömts för annan brottslighet och att den nya brottsligheten därför behandlades som nyupptäckt brottslighet enligt reglerna i brottsbalken. Rätten gjorde en samlad bedömning av straffvärdet och drog av det som redan hade dömts ut i den tidigare domen.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 68 244 kronor jämte ränta från den 26 juli 2025. Beloppet avser 50 000 kronor för kränkning, 11 844 kronor för förlorad arbetsförtjänst och 6 400 kronor för sveda och värk. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.