Tilltalad döms för grovt rattfylleri och olovlig körning
2017-10-17
En tilltalad har i Östersunds tingsrättens dom fällts för flera trafikbrott, däribland grovt rattfylleri, rattfylleri samt flera fall av olovlig körning. Domen baseras på bevisning som omfattar både polisförhör, förhör med vittne samt tekniska uppgifter om alkoholkonsumtion och körkortsuppgifter.
Händelseförlopp
Den tilltalade åtalades för brott som bekräftats ha skett vid två olika tillfällen under perioden 23 februari till 30 juni 2016. Enligt de uppgifter som lagts fram vid rättegången hade den tilltalade, utan behörighet att framföra fordon, kört en personbil efter att ha konsumerat stora mängder alkohol. Under händelsen, som utspelade sig med start från en restaurang i Vemdalen, hade den tilltalade kört fordonet in i ett dike. Uppgifter från polisförhör och vittnesmål stödde att den tilltalade, som vid förhöret framstod som påtagligt berusad med en uppmätt alkoholhalt på 2,08 promille, var den som framförde fordonet.
Vid huvudförhandlingen framkom att den tilltalade redan lämnat en detaljerad redogörelse om händelseförloppet, vilken var i stort sett förenlig med vittnets uppgifter. Det redovisades att fordonet, som senare gjorde sig oanvändbart på grund av olyckan, var helt enkelt en del av det gärningsförlopp som inte kunde tänkas ha utförts av någon annan. Företrädare för rättsväsendet noterade att bevisningen sammantaget starkt talade för att den tilltalade var den som hade kört bilen, trots att viss osäkerhet kvarstod kring detaljerna i berättelserna från polisförhören.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade var skyldig till samtliga åtalspunkter, med den grova rattfylleridomen som den mest allvarliga gärningen. Som påföljd dömdes den tilltalade till fängelse i två månader. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Rätten beslutade även att det beslag som tagits, bestående av en personbil och två bilnycklar, skulle förklaras förverkade med syfte att förebygga framtida brottslighet. Vidare fastställdes ersättning till en drabbad part för kostnader relaterade till arbete och tidsspillan samt att kostnaden för rättsligt biträde skulle belasta staten. Ytterligare ett belopp för provtagnings- och analyskostnader ålades att återbetalas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade, som dömdes för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott, överklagade fängelsestraffet. Hovrätten ändrar nu tingsrättens fängelsedom till skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst och utser en övervakare från Kriminalvården. Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande eller i andra hand lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 30 december 2023 i Fagersta kommun, där den tilltalade under omständigheter tog upp en kniv som senare kom att klassas som ett gatustridsvapen av särskilt farlig art. Under ingripandet uppgav den tilltalade att han hade kniven i syfte att skydda...
En tilltalad som i tingsrätten dömts för stöld och häleri har fått sitt överklagande avslaget av hovrätten. Svea hovrätt har i en skriftlig prövning fastställt tingsrättens dom, och den tilltalade förblir dömd till skyddstillsyn med föreskriven programverksamhet. Beslag, förverkande och sekretessbestämmelser står fast, och en ersättningsberättigad får 12 439 kronor i ersättning från staten. Den t...
I Norrtälje har en tilltalad nu dömts för häleri och stöld. Den aktuella gärningen, som ägde rum i samband med ett inbrott i en lada, har bedömts som genomförd med uppsåt. Domen innebär att den tilltalade ska följa en påföljd i form av skyddstillsyn, med krav på medverkan i programverksamhet som frivården i detalj bestämmer. I domen framgår att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman br...
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom men döms nu till fängelse i 2 år och 8 månader för grov misshandel, misshandel, hemfridsbrott samt trafik- och narkotikabrott. Hovrätten har prövat målet i sak, höjt straffet från tingsrättens 2 år och 2 månader och avslagit skadeståndsyrkandet för en krossad fönsterruta. I övrigt gäller tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tings...
Fängelsestraff efter våldsam misshandel, hemfridsbrott och narkotikabrott En man dömdes av Örebro tingsrätt den 21 maj 2021 till fängelse i två år och två månader. Enligt domen deltog han vid två våldsamma angrepp mot en målsägande, begick hemfridsbrott, trafikbrott och narkotikabrott. Enligt tingsrätten omringade den tilltalade i augusti 2019, tillsammans med två medgärningsmän, en annan ma...
Grovt olovlig körning på Stationsgatan En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort på Stationsgatan i Kramfors den 3 september 2018. Ångermanlands tingsrätt fastställde påföljden som dagsböter, och en avgift till brottsofferfonden tillkom. Åklagaren åberopade den tilltalades egna uppgifter och körkortsuppgifter för att styrka att körningen skett utan rätt...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för våldtäkt mot barn efter att ha haft samlag med en 14-årig målsägande vid upprepade tillfällen hösten 2013. Brottet bedöms som särskilt allvarligt på grund av målsägandens låga ålder och påföljden blir fortsatt skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Under perioden 1 oktober–31 december 2013 har den tilltalade haft samlag med en målsägande som var un...