Märkesförfalskning med registreringsskylt

Den tilltalade har dömts för ringa märkesförfalskning efter att ha monterat ett annat fordons registreringsskylt på ett släp som han framförde. Tingsrätten fann att gärningen begicks den 28 april 2026 och att den tilltalade därmed skulle dömas för brottet. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 90 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för märkesförfalskning, ringa brott, enligt 14 kap. 8 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade monterat ett annat fordons registreringsskylt på det släp han framfört. Gärningen påstods ha skett den 28 april 2026 eller en tid dessförinnan inom Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden innebar risk för att släpet felaktigt skulle uppfattas ha ett annat registreringsnummer än det riktiga. Enligt åtalet hade den tilltalade agerat med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga utredningen, som bestod av brottsanmälan, utdrag ur vägtrafikregistret och referat av polisförhör med den tilltalade. Av utredningen, tillsammans med den tilltalades egna uppgifter, fann rätten att det var utrett att han på den tid och plats som åklagaren påstått hade monterat en annan bils registreringsskylt på släpvagnen.

Tingsrätten bedömde att detta innebar fara i bevishänseende eftersom släpet kunde uppfattas ha ett annat registreringsnummer än det verkliga. Rätten prövade därefter uppsåtsfrågan och konstaterade att den tilltalade i polisförhör hade uppgett att släpvagnens egen registreringsskylt hade ramlat av och att han därför flyttade en av bilens skyltar till släpet. Även om han enligt sina egna uppgifter inte funderade över att det var två olika fordon ansåg tingsrätten att han måste ha förstått att agerandet innebar en risk för att släpvagnen skulle misstas ha det registreringsnummer som stod på den nya skylten. Han ansågs därför ha agerat med i vart fall insiktsuppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för märkesförfalskning, ringa brott, begånget den 28 april 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 90 kronor, totalt 4 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.