Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och vapenbrott – skyddstillsyn med behandling utfärdad

2022-08-29 | Lund tingsrätt

Vapenbrott

Narkotikabrott

Ringa narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott

En dom från Lunds tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt ett ringa vapenbrott. Vid domstolsförhandlingarna erkändes gärningarna. Den tilltalade uppgav att narkotikan hade varit avsedd för eget bruk med anledning av ett missbruk och att elchockvapnet, som påträffades i beslag, endast var avsett att användas som ficklampa.

Utredning och påföljd

Rättegången grundar sig på det erkännande som den tilltalade lämnat samt den övriga utredningen. Den tilltalade har tidigare varit i kontakt med vården och erhållit hjälp, men har medgett att missbruket fortsatt. Trots tidigare insatser har den tilltalade uppvisat behov av övervakning, vilket lett till att skyddstillsyn med föreskriven behandling nu ålagts genom frivården vid ett särskilt frivårdskontor.

Vidare fastställdes att beslagting tagna narkotika (tillsammans med emballage) samt ett elchockvapen förklaras vara förverkade. Dessutom har den tilltalade ålagts att betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond.

Rättsliga konsekvenser

Rätten finner att den tilltalades erkännande, tillsammans med andra bevis, styrker åtalet. Domen innebär att den tilltalade även måste genomgå en behandling som bedöms lämplig av frivården för att möta missbruksproblematiken. Ersättning har också beviljats till en part med hänsyn till arbete och mervärdesskatt, medan staten står för kostnaden medseende av den tilltalades försvar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott, ringa narkotikabrott, samt ringa vapenbrott
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling
Beslag
Narkotika med emballage samt elchockvapen
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Ersättning
3 306 kr utgående ersättning (bestående av 2 645 kr arbete och 661 kr mervärdesskatt)
Domstol
Lunds tingsrätt
Domshandlingens datum
2022-08-29

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 juni 2025

Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för innehav av amfetamin, pregabalin och klonazepam efter en kontroll på Lantmannavägen i Eslövs kommun den 3 augusti 2024. Brottet bedöms som narkotikabrott av normalgraden och omfattas av en tidigare utdömd skyddstillsyn. Åklagaren har i åtalet uppgett att den tilltalade olovligen innehaft totalt 17,9 gram amfetamin, 7,8 gram pregabalin (26 kapslar à 300 m...

21 augusti 2024

En tilltalad har i en dom från Tingsrätten i Lund dömts för ringa narkotikabrott vid två separata tillfällen. Domen, som meddelades den 21 augusti 2024, gäller brott för både olovligt innehav av amfetamin samt bruk av cannabis. Rättegången genomfördes i den tilltalades utevaro och domen återspeglar en kombinerad påföljd med dagsböter, förverkande av beslagtagen narkotika samt ekonomiska bidrag....

29 augusti 2023

En dom från Lunds tingsrätt visar att den tilltalade den 19 mars 2023, medan han var narkotikapåverkad, uppsåtligen hade innehaft en kniv i ett fordon på allmän plats. Enligt utredningen, som bygger på bevis som fotografier, beslagprotokoll samt drogprov, hade den tilltalade kniven lättillgänglig i sin byxficka trots att det inte fanns något giltigt skäl för att bära den. Vidare konstaterades att...

23 februari 2022

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med mindre mängder narkotika vid två tillfällen. Lunds tingsrätt beslutade den 23 februari 2022 att utdöma dagsböter samt förverka de beslagtagna substanserna. Den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen, och erkännandet bekräftades av övrig utredning. Åklagaren hade åberopat bevisning som styrkte att den tilltala...

Tilltalad döms för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen

Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Artikel
10 maj 2021

Tilltalad döms för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen En person har vid Lunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten fann brotten styrkta efter erkännande och beslöt om dagsböter, förverkande av beslag samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren lade fram bevisning i form av beslag av narkot...

Dagsböter för ringa narkotikabrott

Ringa narkotikabrott
Artikel
7 december 2020

Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt den 7 december 2020 för ringa narkotikabrott. Rätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och bestämde påföljden till dagsböter. Den beslagtagna narkotikan förklarades förverkad och en avgift till brottsofferfonden ålades. Åtalet gällde innehav av en mindre mängd narkotika, en handling som bedömdes som ringa narkotikabrott enligt narkotikastr...

Grov fridskränkning i parrelation

Brott mot frihet och frid
Artikel
12 mars 2013

Den tilltalade döms för upprepad grov fridskränkning mot målsäganden i deras tidigare parrelation. Tingsrätten i Lund bedömer att den tilltalade genom upprepade vålds- och hotfulla handlingar – såväl utomhus som i målsägandens bostad – allvarligt kränkt målsägandens integritet. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ett skadestånd om 49 000 kronor. Enligt domen utsatte den...