Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarandes betalningsskyldighet bekräftad i tingsrätt

2022-09-20

I en dom från Nacka tingsrätt den 20 september 2022 har den svarande förpliktats att betala 45 588 kronor till käranden, tillsammans med en upplupen dröjsmålsränta på 22 672,49 kronor per den 8 april 2022. Därefter gäller en årlig ränta om 24 procent plus vid var tid gällande referensränta. Utöver huvudfordran åläggs den svarande att ersätta inkassokostnader och rättegångskostnader.

Bakgrund

Den svarande ingick ett kreditavtal med en kreditgivare. Under perioden 23 november 2018–30 april 2019 nyttjade den svarande avtalet för att betala köp via konto hos en betalningsförmedlare. Varor levererades enligt avtal och den svarande mottog månatliga kontofakturor. När betalning uteblev sade kreditgivaren upp avtalet och hela skulden förföll till omedelbar betalning. Fordringen överläts därefter till käranden, som underrättade den svarande genom en denuntiation.

Kärandens yrkanden

Käranden ansökte inledningsvis om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter bestridande av betalningsföreläggandet överlämnades målet till tingsrätten. Käranden yrkade att den svarande skulle betala:

  • Kapitalbelopp enligt kreditavtalet,
  • Upplupen dröjsmålsränta,
  • Årlig ränta på kapitalbeloppet,
  • Inkassokostnader enligt inkassolagen,
  • Rättegångskostnader enligt rättegångsbalken.

Rättegångsförfarandet

Målet handlades utan huvudförhandling med stöd av 42 kap. 18 § första stycket 3 rättegångsbalken, eftersom den svarande medgav kärandens krav. Domstolen prövade endast de framlagda handlingarna och yrkandena.

Domstolens beslut

Tingsrätten biföll kärandens talan och konstaterade att den svarandes medgivande utgjorde tillräckligt underlag för domslut. Domstolen fastställde följande:

  1. Betalning av huvudfordran och dröjsmålsränta.
  2. Årlig ränta om 24 % plus referensränta fr.o.m. dagen efter det att räntan beräknats till fullo.
  3. Ersättning av inkassokostnader.
  4. Ersättning av rättegångskostnader, inklusive arvode till ombud.

Ekonomiska åtaganden

Den svarande ska erlägga de belopp som fastställts i domen och därefter löpande ränta tills full betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Nacka tingsrätt
Måldatum
2022-09-20
Huvudfordran
45 588 kr
Upplupen dröjsmålsränta (per 8 april 2022)
22 672,49 kr
Årlig ränta på kapitalbeloppet
24 % + referensränta
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
6 064 kr (varav ombudsarvode 2 884 kr)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 maj 2026

Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott och tre fall av ringa stöld vid en butik i Lidingö. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, näringsförbud samt skadestånd till målsäganden. Den tilltalade åtalades för två former av bokföringsbrott begångna under 2023 och första halvåret 2024. Rättens handlingar visar att omfattande affärshändelser, m...

4 december 2025

Stöld i matbutik på Lidingö Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för stöld efter att ha lämnat en butik på Lidingö med obetalda varor värda 2 435 kronor. Den 24 oktober 2025 besökte den tilltalade en matbutik på Friggavägen i Lidingö. Enligt åtalet plockade han varor till ett sammanlagt värde av 2 435 kronor utan att scanna dem. Endast en laxfilé betalade han för, efter att ha scanna...

14 april 2025

Stockholms tingsrätt har meddelat en tredskodom mot den svarande efter att hen uteblivit från den muntliga förberedelsen. Som följd av domen ska den svarande erlägga ett kapitalbelopp om 50 000 000 kronor samt ränta enligt räntelagen från den 31 maj 2022 tills betalning sker. En kärande personer har yrkat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 50 000 000 kronor. Käranden har i sin stä...

1 november 2024

En person som försattes i konkurs har i Nacka tingsrätt förpliktats att reglera en skuld på totalt 1 009 800 kronor, påföljande upplupen ränta samt 15 procents årlig ränta från och med den 1 juli 2024. Eftersom den svarande inte lämnade något svaromål har domstolen meddelat tredskodom till förmån för käranden. Käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten, som bedömde ären...

24 april 2023

Nacka tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande som uteblivit från avhämtning av ett avtalat fordon. Den svarande ska betala 282 293 kr i hävsersättning samt tillkommande dröjsmålsränta, 180 kr i inkassokostnad och 21 331 kr i rättegångskostnad. Käranden och den svarande ingick den 9 november 2021 ett köpavtal om ett fordon till ett pris om 1 881 962 kr exklusive moms. Avtalet undertec...

28 november 2022

Den svarande har genom inaktivitet förlorat målet mot käranden och ålagts att betala ett kapitalbelopp, dröjsmålsränta, avgifter och rättegångskostnader. Tingsrätten har meddelat tredskodom sedan den svarande inte infunnit sig vid förberedelsen. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med krav på återbetalning av ett lån inklusive tillhörande kostnader. Målet handlades vid tingsrätten där...

10 oktober 2022

I en tvist mellan en kortutgivare och en svarande som befinner sig i konkurs har tingsrätten beslutat att svaranden ska betala ett utestående belopp avseende ett kreditkortskonto. Svaranden medgav kärandens talan och domen meddelades utan huvudförhandling. Käranden har ett fordringsanspråk mot den svarande med anledning av ett beviljat betalkort och tillhörande konto. Efter att svaranden underlå...

22 februari 2021

En svarande har i en tvist vid tingsrätten försatts i tredskodom efter att han inte infunnit sig vid det muntliga förberedelseförhandlingen. Tingsrätten har ålagt svaranden att betala summor avseende kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader. Den svarande blev kallad till muntlig förberedelse men infann sig inte i rätten. Käranden yrkade därför på tredskodom mot svaranden. Tingsrätten konsta...

3 februari 2021

Ingress Den svarande har vid Nacka tingsrätt dömts att betala fordringar som IFA Finance DAC yrkat. Domen avkunnades den 3 februari 2021 och innebär bland annat betalningsskyldighet för kapitalbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Ansökan om återvinning får lämnas in senast den 3 mars 2021. IFA Finance DAC väckte talan mot den svarande med krav på beta...

22 januari 2021

Den svarande har inte lämnat något svaromål i ett betalningsföreläggande och har därför genom tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp om 26 642,63 kr, upplupen ränta, avtalad ränta och olika kostnader till käranden. Domen meddelades av Nacka tingsrätt den 22 januari 2021. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande och yrkade att få ut 26 642,63 kr i kapitalbelopp, upplupe...

21 januari 2021

Den svarande har genom tredskodom förpliktats att betala 62 792 kronor till käranden, samt ränta och omkostnader, efter att ha avvisat en betalningsföreläggandeansökan utan att ange skäl och därefter låtit bli att besvara tingsrättens delgivning. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter att den svarande bestritt ansökan utan att ange skäl överlämnades ärendet till Nacka...

13 januari 2021

Nacka tingsrätt har i sin domslut fastställt att den svarande ska betala: Utöver huvudfordran ska den svarande även betala: Rättegångskostnaden löper ränta enligt 6 § räntelagen från den 13 januari 2021 tills full betalning sker. ```

28 december 2020

Den svarande har inte lämnat något svaromål trots uppmaning från Nacka tingsrätt och har därför försatts i tredskodom till följd av ett obestritt krav. Tingsrätten beslutade den 28 december 2020 att den svarande ska betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad med tillhörande ränta. Käranden har vid Kronofogdemyndigheten väckt talan mot den svarande för betaln...

15 december 2020

Den svarande har i Nacka tingsrätt förpliktats att betala drygt 27 700 kronor efter uteblivet svaromål i en tvist om obetalda skatterättsliga rådgivningstjänster. Tingsrätten meddelade tredskodom och dömde den svarande att erlägga kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta enligt räntelagen samt ersättning för kostnader hos Kronofogdemyndigheten. Käranden ansökte initialt om betalningsförelägg...

15 april 2019

En tvist om återbetalning av ett lån har avslutats genom en förlikning där den svarande i konkurs åtar sig att erlägga tre delbetalningar till käranden. Förlikningen stadfästes av Stockholms tingsrätt den 15 april 2019 och reglerar parternas samtliga mellanhavanden. Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala 980 000 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 1 juni 2...

26 mars 2019

En tvist mellan en svarande och en kärande i Stockholms tingsrätt har avslutats genom att tingsrätten stadfäster en förlikning. Den svarande åläggs att erlägga totalt 385 134 kronor senast den 15 april 2019. Om betalning uteblir träder en dröjsmålsränta på 24,9 procent i kraft, med särskilda villkor för kapitalbeloppet. Kärande yrkade att den svarande skulle betala 329 700 kronor, inklusive ränt...