Misshandel och kontaktförbudsbrott gav fängelselindring i hovrätten

En person har på hovrättens beslut dömts för misshandel, olaga hot, 20 fall av överträdelse av kontaktförbud och grovt rattfylleri. Hovrätten för Döld namn ändrade tingsrättens dom genom att korta det fängelsestraff som tingsrätten kombinerat med skyddstillsyn och i stället fastställa ett månads långt fängelsestraff. Återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader i tingsrätten sänktes från cirka 128 000 kronor till 50 000 kronor. Sekretessbestämmelserna i tingsrättsdomen kvarstår och målsäganden ska få ersättning av staten för biträdeskostnader.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åtal riktades mot den tilltalade för följande brott begångna i Kils kommun under 2022:

• Misshandel genom upprepade slag och grepp, varvid målsäganden ådrog sig blåmärken och hudavskrapningar.
• Olaga hot genom uttalanden om att slå målsäganden gul och blå.
• Överträdelser av kontaktförbud vid 20 tillfällen, både genom meddelanden, telefonsamtal och personliga besök.
• Grovt rattfylleri med alkoholkoncentration över 0,80 mg/l i utandningsluft.

Tingsrätten fann åklagarens bevisning, inklusive målsägandens och vittnens vittnesmål, fotografier samt läkarutlåtanden, tillräcklig för fällande dom på samtliga åtalspunkter. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om nykterhetskontroller och programverksamhet, kombinerat med två månaders fängelse. Den tilltalade förpliktigades att betala skadestånd till målsäganden med 12 800 kronor, avgift till brottsofferfonden på 800 kronor samt återbetalning av rättegångskostnader till staten med cirka 128 000 kronor. Sekretess gällde målsägandens läkarintyg.

Hovrättens prövning och ändringar

Den tilltalade överklagade påföljden och yrkade lindring. Hovrätten prövade målet i sak utan huvudförhandling och bekräftade tingsrättens bedömning av det samlade brottslighetens straffvärde, motsvarande fem månaders fängelse. Mot bakgrund av brottens art ansåg hovrätten emellertid att det var tillräckligt ingripande att bestämma fängelsestraffets längd till en månad, i kombination med skyddstillsyn. Hovrätten ändrade därför domen så att fängelsestraffet fastställdes till en månad i stället för två.

Hovrätten ansåg vidare att återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader, i kombination med påföljden, skulle utgöra en lämplig reaktion på brottsligheten och satte därför ned beloppet till 50 000 kronor. I övrigt kvarstod tingsrättens sekretessbeslut oförändrat.

Kostnader och ersättningar

Hovrätten beslutade också om ersättning för målsägandebiträdet. Målsäganden ska få 7 380 kronor från staten för arbete och mervärdesskatt. Denna kostnad bärs helt av staten. Övriga ersättningar och kostnader enligt tingsrättens dom, såsom skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden, kvarstår enligt tidigare beslut.