Vårdslös tullredovisning vid Arlanda

Den tilltalade har dömts för vårdslös tullredovisning efter att inte ha anmält införda varor till tullbehandling vid ankomst till Sverige. Tingsrätten ogillade åtalet om tullbrott men fann att den tilltalade i stället hade agerat grovt oaktsamt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde händelsen den 26 september 2025. Då ankom den tilltalade till Arlanda med flyg från Doha och gick genom grön fil i tullen, vilket betydde att han inte hade något att deklarera. Vid kontroll påträffades ett par skor, ett skärp och en tröja som enligt utredningen hade ett totalt tullvärde om 28 115 kronor. Åklagaren gjorde i första hand gällande tullbrott enligt 8 § första stycket lagen om straff för smuggling, eftersom varorna inte hade anmälts till tullbehandling och det fanns fara för att tull, annan skatt eller avgift skulle undandras det allmänna med 9 961 kronor. Gärningen påstods ha begåtts med uppsåt. I andra hand yrkades ansvar för vårdslös tullredovisning med hänvisning till att den tilltalade i vart fall varit grovt oaktsam.

Rättens bedömning

Den tilltalade hördes över åtalet och han uppgav, så som det får förstås, att han vidgick de faktiska omständigheterna men förnekade brott. Tingsrätten tog fasta på utredningen, som bland annat bestod av anmälan, fotografier på beslag, kvitton, beslagsprotokoll och beräkning av undandragna avgifter med tillhörande PM. Domstolen konstaterade att det var utrett att varor över värdegränsen på 5 000 kronor hade förts in och att de undandragna avgifterna uppgick till 9 961 kronor. De objektiva förutsättningarna för gärningen ansågs därför vara uppfyllda.

När det gällde skuldfrågan fann tingsrätten dock inte att åklagaren hade visat att den tilltalade hade handlat med uppsåt. Åtalet för tullbrott kunde därför inte bifallas. Domstolen bedömde däremot att den tilltalade inte hade gjort någon egentlig kontroll av vilka regler som gällde när varorna fördes in i landet. Genom att underlåta att ta reda på detta ansågs han ha gjort sig skyldig till en allvarlig brist i aktsamhet och därmed ha varit grovt oaktsam. Gärningen bedömdes därför som vårdslös tullredovisning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för vårdslös tullredovisning enligt 8 § första stycket och 11 § lagen om straff för smuggling. Tingsrätten bestämde straffvärdet till 30 dagsböter och satte varje dagsbot till 50 kronor, vilket gav ett totalt bötesbelopp om 1 500 kronor. Eftersom den tilltalade dömdes för brott med strängare straffskala än penningböter ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.