Fängelsestraff för grovt bokföringsbrott sänks i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för grova bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. I hovrätten ändrades påföljden från ett års fängelse till tio månaders fängelse, i övrigt står tingsrättens bedömning fast.

Hovrättens dom vid överklagande

Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering och näringsförbud ska stå fast. Den tilltalade hade överklagat för att frikännas eller få en lindrigare påföljd, samt invänt mot yrkat näringsförbud. Åklagarens yrkanden bifölls i sak av hovrätten med undantaget att påföljden mildrades.

– Hovrätten anser att den tilltalade, med hänsyn till sin ålder, skulle drabbas oskäligt hårt av ett fängelsestraff på tolv månader, heter det i domen.
– Fängelsestraffets längd ska därför bestämmas till tio månader.

Hovrätten fastställde vidare ett näringsförbud om tre år, enligt tingsrättens dom, samt ålade den tilltalade att ersätta målsäganden med 74 858 kronor från allmänna medel (53 136 kr för arbete, 6 750 kr för tidsspillan och 14 972 kr i mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaden.

Tingsrättens dom och gärningsbeskrivning

I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
• Grovt bokföringsbrott under tre räkenskapsår (1 juli 2016–30 juni 2019) där bokförda leverantörsfakturor för mångmiljonbelopp (totalt cirka 7,9 miljoner kronor) var ofullständiga och inte möjliggjorde bedömning av rörelsens resultat.
• Försvårande av skattekontroll (grovt) samma perioder, vilket ingick i bokföringsbrotten.

Tingsrätten fann att brotten avseende de två första räkenskapsåren var grova på grund av de mycket betydande beloppen. Straffvärdet ansågs motivera fängelse i tolv månader. Den tilltalade förlorade kontroll över bokföringen i ett aktiebolag, vilket föranledde fara för Skatteverkets kontroll.

Utöver fängelsestraffet beslutades om näringsförbud i tre år från det att domen vunnit laga kraft. Den tilltalade skulle också betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta målsäganden med 206 571 kr, kostnadstäckning som i tingsrätten fördelades på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Ändringar vid hovrätten

– Påföljden: fängelsestraffet sänks från 12 till 10 månader.
– Ersättningsbeloppet till målsäganden reduceras från 206 571 kr till 74 858 kr.
– Näringsförbudet om tre år kvarstår oförändrat.
– Ingen ändring i brottsrubricering eller skuldfråga.

Skäl för påföljdsjusteringen

Hovrätten återger tingsrättens slutsats om uppsåt respektive grov oaktsamhet samt brottens omfattning. Endast straffets längd ändras med motiveringen att ett längre fängelsestraff skulle drabba den tilltalade oskäligt hårt med hänsyn till hans ålder.