Stöld och våldsamt motstånd vid köpcentrum
2026-03-09
En person döms för stöld, våldsamt motstånd och försök till våld mot tjänsteman efter incident vid ett köpcentrum i Uddevalla.
Den tilltalade har enligt Uddevalla tingsrätts dom den 9 mars 2026 befunnits skyldig till att ha stulit varor från en butik, satt sig till motvärn mot polisingripande och försökt skalla och bita en tjänsteman under transport. Brotten inträffade den 2 april 2024 på ett köpcentrum i Uddevalla och har resulterat i en villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och gärning
Den 2 april 2024 plockade den tilltalade – tillsammans med en medåtalad – kläder och andra varor till ett sammanlagt värde om 6 136 kronor i en butik på köpcentrumet. Varorna lades i en gemensam kasse och fördes ut utan att passera kassan. Händelsen uppmärksammades av butikspersonal som griper de båda.
När polisen anlände och skulle transportera den tilltalade till kroppsbesiktning satte sig personen till motvärn genom att sparka och kränga med kroppen. Under färden i polisbil gjorde den tilltalade flera utfall mot en polisanställd, bland annat genom att försöka skalla och bita tjänstemannen, enligt vittnesmål från två poliser på plats och i fordonet.
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann gärningarna styrkta med stöd av övervakningsfilmer, kvittokopior och vittnesförhör med butikskontrollant samt två poliser. Försvarsversionen om misstag och stress bedömdes inte skapa rimligt tvivel. Brotten bedömdes enligt brottsbalkens bestämmelser om stöld (8 kap. 1 §), våldsamt motstånd (17 kap. 4 §) och försök till våld mot tjänsteman (17 kap. 1 §, 23 kap. 1 §).
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till en villkorlig dom med 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Skadeståndsanspråk från en polisman avskrevs, men den tilltalade ålades att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska även ersätta en annan brottsofferpart med 18 087 kronor.
Reaktioner
Domstolen betonade den sena lagföringen och tilltalades tidigare ringa stöldiakttagelser som förmildrande omständigheter vid straffvärdesbedömningen. Ingen part överklagade domslutet direkt i tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i ett ärende tagit varor för sammanlagt 488 kronor från en butik i Västerås. Personen har godkänt en påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt Åklagarkammaren i Västerås har personen olovligen tagit varor till ett värde av 488 kronor som tillhörde Eko-Gruppen Hässleholm AB. Stölden skedde den 26 november 2021 på butikens enhet på Gårdsgatan i Västerås stad med uppsåt att stjäla.