Narkotikasmuggling och narkotikabrott ledde till sex års fängelse i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom. Hovrätten ändrade straffet och bestämde fängelsestraffets längd till 6 år, men lät i övrigt tingsrättens dom stå fast. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde narkotikarelaterad brottslighet. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott den 23 februari 2024 och synnerligen grov narkotikasmuggling under perioden 7 december 2023 till 20 februari 2024. Tingsrätten ansåg också att ett påstående om synnerligen grovt narkotikabrott den 8 februari 2024 ingick i smugglingsbrottet och dömde därför inte separat för det.

I hovrätten överklagades tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas från åtalspunkterna om synnerligen grov narkotikasmuggling och synnerligen grovt narkotikabrott samt att gärningen den 23 februari 2024 i stället skulle bedömas som narkotikabrott som inte är grovt. Åklagaren yrkade att vissa delar av brottsligheten skulle bedömas strängare och att straffet skulle skärpas. Åklagaren justerade också brottsperioden i en åtalspunkt till att omfatta tiden 7 december 2023–20 februari 2024.

Hovrätten redovisade att den tilltalade, i den del som inte överklagats i skuldfrågan, gjort sig skyldig till narkotikabrott den 23 februari 2024. Hovrätten tog också ställning till rubriceringen av den övriga narkotikabrottsligheten och till ett ansvarspåstående mot en medåtalad, men eftersom artikeln endast ska fokusera på en tilltalad person återges inte den delen närmare.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i skuldfrågan för den tilltalade. Domstolen accepterade också tingsrättens bedömning av antalet brottsenheter, brottsrubricering och konkurrens. Den del av åtalet som avsåg synnerligen grovt narkotikabrott ledde alltså inte till någon ändring i hovrätten.

I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten i de överklagade delarna, och de videoinspelade förhören från tingsrätten spelades upp på nytt. Åklagaren åberopade dessutom ett protokoll över en it-forensisk undersökning. Hovrätten gjorde däremot ingen annan bevisvärdering än tingsrätten i skuldfrågan för den tilltalade.

När det gällde rubriceringen av gärningen konstaterade hovrätten att den mängd narkotika som den tilltalade smugglat in och hanterat inte i sig motiverade att brottet bedömdes som synnerligen grovt på det sätt som hovrätten prövade straffvärdet. Hovrätten kom därför fram till att straffvärdet var något lägre än tingsrättens bedömning.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att fängelsestraffets längd bestämdes till 6 år. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Det innebär att den tilltalade fortsatt dömdes för narkotikabrott den 23 februari 2024 och synnerligen grov narkotikasmuggling under perioden 7 december 2023–20 februari 2024.

Hovrätten beslutade att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Tingsrättens beslut om beslag skulle fortfarande gälla. Någon ändring av förverkandefrågan gjordes alltså inte i hovrätten.

I tingsrätten var påföljden fängelse i 7 år, och hovrätten sänkte alltså straffet med ett år. Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Eftersom hovrätten lät tingsrättens dom i övrigt stå fast framgår inte att denna del ändrades. Tingsrätten beslutade även om fortsatt häktning, vilket hovrätten nu bekräftade.