Misshandel i bostad – skyddstillsyn utdömd
2022-07-28
En tingsrätt i Örebro har i ett mål kring misshandel mot en närstående beslutat om icke-frihetsberövande påföljd. Domen, som meddelades den 28 juli 2022, innebär att den tilltalade får skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgå en vård- och programverksamhet enligt Frivårdens bedömning. Vidare åläggs den tilltalade att betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade har dömts för misshandel av normalgraden. Enligt domen ska den tilltalade ha använt våld mot en närstående genom att ta tag i dennes armar, slänga personen på golvet, samt genomföra rivningar och klämningar som medfört både fysiska skador och smärta. Trots tidigare åtal om olaga hot frikändes den tilltalade från den delen eftersom hotet frivilligt drogs tillbaka innan det fullbordades. Domen fastställer att den tilltalade ska genomgå en behandling som Frivården finner lämplig och övervakas av ett lokalt frivårdskontor.
Ekonomiska konsekvenser
Som en del av domen åläggs den tilltalade att betala skadestånd till den kränkta för skadorna. Totalt har han även medgett att betala ett skadeståndsbelopp om 12 000 kronor, vilket består av ersättning för kränkningsersättning samt ersättning för sveda och värk – med ränta från händelsedatumet. Utöver detta ska en avgift på 800 kronor betalas till brottsofferfonden. Staten står också för ersättningen till de ombud som företrätt parterna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om mordbrand i två målsägandes bostadshus men hovrätten har i allt väsentligt funnit bevisningen oförändrad och fastställt tingsrättens dom. Påföljden två års fängelse och samtliga ersättningskrav står kvar. Målet överklagades till hovrätten, som den 4 augusti 2025 prövade samma bevisning som tingsrätten, inklusive videoinspelade förhör. Den tilltalade...
En man döms till två års fängelse för mordbrand sedan han sprutat tändvätska på ytterdörren till en grannes bostadshus och tänt eld. Händelsen inträffade i april 2025 och bedömdes ha inneburit konkret fara för omfattande förstörelse av annans egendom. Den tilltalade åtalades för mordbrand efter att ha anlagt en brand på ytterdörren till ett bostadshus i glesbygd. En granne hörde hur den tilltalad...
Östersunds tingsrätt dömde den tilltalade för misshandel efter att ha knuffat målsäganden under påskafton den 30 mars 2024 i Härjedalens kommun. Han åtalades också för grovt rattfylleri men friades. Påföljden blev en månads fängelse samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen inträffade händelsen i ett privat bostadshus där den tilltalade och målsäganden befann sig tillsamma...
Fälld för skadegörelse, grov olovlig körning och vapenbrott En person har i tingsrätt dömts för skadegörelse, grov olovlig körning och olovlig vapenhantering. Brotten ska ha begåtts under sommaren 2016 och har resulterat i dagsböter, skadeståndsanspråk och ett förverkat beslag av ammunition. En kväll ska den tilltalade ha gett sig på målsägandens bostad och där förstört två fönsterrutor, en k...
Hovrätten har i ett överklagande mål om grovt rattfylleri den 23–24 december 2015 ändrat tingsrättens bedömning. Istället för grovt rattfylleri döms den tilltalade för rattfylleri av normalgraden och påföljden sätts ned från tre månaders fängelse till en månad. Hovrätten konstaterar att de framlagda blodproven och vittnesuppgifterna inte ger tillräckligt stöd för att alkoholkoncentrationen vid kör...
En person har i Örebro tingsrätt dömts till fängelse i tre månader efter att ha kört berusad och utan giltigt körkort vid flera tillfällen. Rätten fastställde dessutom skadestånd till ett företag och en statlig myndighet samt avgift till brottsofferfonden. Under perioden 23 december 2015–8 april 2016 har den tilltalade vid två tillfällen kört bil utan körkort och med betydande alkoholpåverkan....