Misslyckat mordbrandförsök och grov utpressning i Täby – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2025-04-02 | Svea hovrätt
En person har genom Svea hovrätts dom fått sitt fällande beslut för anstiftan till försök till mordbrand och försök till grov utpressning fastställt. Hovrätten behandlade ett överklagande från den tilltalade, men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar av skuld, påföljd eller skadeståndskrav. Enda ändringen är att utpressningsbrottet rubriceras som grovt brott.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för anstiftan till försök till mordbrand mot en bostad på Malmvägen 4 C och för försök till grov utpressning med hot om våldskapital. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till fängelse, samt ålade honom att ersätta målsäganden enligt de skadeståndskrav som lagts fram.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade och yrkade på frikännande eller åtminstone lindring av påföljden. Hovrätten gick igenom bevisningen, däribland polisförhör, vittnesmål och teknisk bevisning. Hovrätten bedömde att den nya bevisning och de kompletterande förhören inte förändrade helhetsbedömningen. Endast rubriceringen av det åtalade utpressningsförsöket skulle skärpas – från försök till grov utpressning till grov utpressning – med hänsyn till att hoten förstärkts genom anspelning på våldskapital.
Domen och påföljd
Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Beslag som tidigare beslutats av tingsrätten ska fortsatt gälla. Hovrätten följer tingsrättens straffvärdering, påföljdsval och straffmätning utan ändring. Skadeståndsyrkandena och målsägandebiträdets kostnader (72 021 kr ersättning från staten) fastställs oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Attundas tingsrätt för en rad allvarliga brott som innefattar anstiftan av försök till mordbrand, försök till grov utpressning samt upprepade fall av olaga hot. Enligt domen, baserad på gärningar som ägde rum mellan oktober och november 2023, har den tilltalade instruerat och medverkat vid en brandattack riktad mot en lägenhet i området. Domstolen finner att handlingarna v...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för anstiftan av försök till mordbrand, försök till grov utpressning och olaga hot. Hovrätten prövade målet i sak och fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i tre år. Därtill ska den tilltalade betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och haft beslag på dator och mobiltelefon tills domen vinner laga kraft. Den tilltalade, tid...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 8 december 2020 för olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten utdömde dagsböter, förverkade den beslagtagna kniven och ålade den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände i förhör att ha kört motorfordon utan giltigt körkort i strid med trafikbrottslagen. Samtidig...