Tillgrepp av fortskaffningsmedel vid mopedkörning
2020-02-26
Den tilltalade dömdes i Eskilstuna tingsrätt för att ha, i samförstånd med andra, begått brottslighet bestående av bland annat tillgrepp av fortskaffningsmedel på en moped. Händelsen utspelade sig sent på kvällen när den tilltalade, tillsammans med två andra, fann en moped och en bultsax vid Sveaplan och därefter körde iväg på fordonet trots att han saknade giltigt förarbehörighet.
Händelseförlopp
Enligt rättens bedömning befann sig den tilltalade i närheten av Sveaplan under kvällen. Där observerade han en moped placerad i en buske, med en bultsax intill. Istället för att anmäla mishandlingen valde han att ta med sig bultsaxen och fortsätta köra med mopeden. Händelsen inleddes efter att mopedens ägare tidigare hade upptäckt att nytt säkerhetslås hade blivit avklippt och mindre reparationer konstaterats. När polisen tillsattes skedde ett ingripande där den tilltalade, som hade kört iväg på mopeden, stoppades och kommit till skada vid en konfrontation med myndigheten.
Domstolsbedömning och påföljd
Tingsrätten fann att bevisningen entydigt stödde åklagarens framställning. Den tilltalade hade erkänt övriga gärningar, vilket tillsammans med de medhavda uppgifterna ledde till att han dömdes för fyra sammantagna brott: tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domstolen beslutade att den tidigare utdömda ungdomsvården skulle omfatta den aktuella brottsligheten. Vidare förklarades den beslag tagna bultsaxen förverkad, och den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kr enligt lagen om brottsofferfond. Staten ansvarade för kostnaden för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för innehav av kokain och bruk av cannabis efter att ha omhändertagits av polis i Eskilstuna i slutet av november 2025. Enligt stämningsansökan olovliginnehöll den tilltalade 0,98 gram kokain vid ett ingripande den 29 november 2025 i Stenby, Eskilstuna kommun. Samma dag eller kort dessförinnan brukade han hasch eller annat cannabispreparat på en okänd plats i Sverige. D...
I en dom från Eskilstuna tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft 0,65 gram cannabisharts med uppsåt och har därmed dömts till dagsböter, förverkande av narkotikan samt en avgift till brottsofferfonden. I domen fastslogs att den tilltalade, som inte begärt huvudförhandling, genom erkännande och medgivande av förverkandeyrkandet, å...
Den misstänkte har godkänt ett ärende för ringa narkotikabrott och fått 30 dagsböter efter att ha olovligen innehaft cannabisharts. Den misstänkte har olovligen innehaft 0,65 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 27 augusti 2022 på Malmgatan i Eskilstuna. Ärendet handlades av Åklagarkammaren i Eskilstuna, som beslutade om 30 dagsböter à 50 kronor.
En person har enligt ett åklagarbeslut ett ärende om förargelseväckande beteende efter att ha urinerat offentligt den 13 november 2021 på en gata i kommunen. Den misstänkte urinerade offentligt inför allmänheten den 13 november 2021 på en gata i kommunen. Gärningen bedöms som förargelseväckande eftersom den kunde förväntas väcka förargelse och begicks med uppsåt.
En dom meddelades i Eskilstuna tingsrätt där den tilltalade, en ungdom, dömdes för ringa narkotikabrott samt fyra tillfällen av ringa stöld. Domen bygger på uppgifter från utredningen, där bland annat analyser av blodprov och övervakningsfilmer lagt stöd till åtalet. Enligt domen innebar brottet att den tilltalade hade spår av tetrahydrocannabinol i blodet vid det aktuella tillfället, vilket inte...