Hovrätt fastställer fängelsedom för våldtäkt
2021-05-24
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för våldtäkt till fängelse i 2 år och 3 månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I hovrätten har åklagaren och målsäganden motsatt sig ändring, och hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom i allt väsentligt.
Bakgrund och tingsrättsdom
Den tilltalade åtalades för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 och tredje stycket brottsbalken. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade utsatt målsäganden för våld vilket inte var frivilligt samtyckt av målsäganden. Bland bevisningen fanns ett rättsintyg över skador, ett sakkunnigutlåtande om DNA-spår på utsidan av den tilltalades kalsonger och vittnesmål som stödde våldsanvändning. Tingsrätten dömde till 2 år och 3 månader fängelse, skadestånd 115 000 kronor med ränta, beslag av kalsonger och lakan samt en avgift 800 kronor till brottsofferfonden. Sekretess gällde för målsäganden och ett vittne vid huvudförhandlingen.
Hovrättens prövning och skäl
I hovrätten har den tilltalade åberopat ny muntlig bevisning från flickvän, mor, vän och kompletterande förhör med sig själv, samt ny skriftlig bevisning. Åklagaren åberopade tilläggsförhör med målsäganden och ett vittne.
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering och gjorde följande överväganden:
- DNA-spåren på kalsonger, kombinerat med rättsintyget, gav starkt stöd för målsägandens berättelse.
- Försvarets förklaring om överföring av DNA via sekret från målsäganden bedömdes som mindre sannolik eftersom knäppning och gylf var stängda.
- Försök att motbevisa gärningen genom vittnesmål från Döld namn och Döld namn avfärdades som otillförlitliga på grund av motstridiga uppgifter och bristande trovärdighet.
- Den tilltalades påståenden om motiv för målsägandens berättelse bedömdes som osammanhängande och saknade rimlig förklaring.
- Målsäganden ansågs konsekvent och trovärdigt i sin framställning.
Hovrätten fann därför att gärningen var styrkt utom rimligt tvivel och undvek att ändra brottsrubricering eller påföljd. Hovrätten bedömde brottet som våldtäkt av normalt straffvärde och fastställde tingsrättens påföljd.
Beslut och påföljder
Hovrätten har:
- Fastställt tingsrättens dom om fängelse i 2 år och 3 månader för våldtäkt.
- Fastställt skadeståndsbeloppet 115 000 kronor med ränta från 9 juni 2019.
- Fastställt beslaget av kalsonger och lakan till dess domen vinner laga kraft.
- Behållit sekretess för målsägandens identitet och vittnets uppgifter.
- Avvisat den tilltalades yrkanden om frikännande och avskrivande av skadestånd.
- Beslutat att kostnader för målsägandebiträde, försvarare och andra rättegångskostnader ska stå kvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms till penningböter efter att ha använt en avställd personbil vid bogsering på en gata i Norrtälje kommun. Den tilltalade använde den 24 maj 2025 en personbil som var avställd vid bogsering med ett annat fordon. Ingen av de undantag som tillåter användning av ett avställt fordon enligt lagen om fordons registrering och användning förelegade vid tillfället. Ärendet prövades i Norrtäl...
Svea hovrätt har vid överklagande prövat en misshandelsdom från en tingsrätt och beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade döms därmed för misshandel till fängelse i två månader och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrar däremot ersättningen till målsäganden. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalk...
En person har dömts av Norrtälje tingsrätt för misshandel efter ett bråk vid Storstensvägen i Norrtälje. Den tilltalade döms till två månaders fängelse och ska betala avgift till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkänns ersättning från staten. Den tilltalade och målsäganden befann sig den 26 april 2020 vid Storstensvägen i Norrtälje kommun. Enligt åtalet utdelade den tilltalade flera knytnävs...
En förare saknade sitt körkort under färd på E4/E20 vid Bredäng den 24 maj 2020. Åklagarkammaren i Östersund har i ett ärende uppgett att gärningen skedde av oaktsamhet. Den 24 maj 2020 framförde föraren en personbil utan att ha körkortet med sig under färden på E4/E20 vid Bredäng i Stockholms stad. Åklagarkammaren i Östersund — Trafik har rubricerat förseelsen som brott mot körkortslagen på grun...
Våldtäkt i bostad – två år och tre månaders fängelse En person har dömts för våldtäkt efter att ha penetrerat målsäganden vaginalt med fingrar och, när hon vaknat, med våld försökt genomföra vaginal penetration med penis i hennes lägenhet i Norrtälje. Tingsrätten dömer till fängelse i två år och tre månader samt skadestånd på 115 000 kronor. En natt i juni 2019 var målsäganden och den tillta...