Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt sjöfylleri på badflotte

2021-10-22

Grovt sjöfylleri på badflotte

Grovt sjöfylleri på badflotte

Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för grovt sjöfylleri efter att ha framfört en motoriserad badflotte påverkad av alkohol vid Gåseborg. Alkoholkoncentrationen uppmättes till 2,48 promille, och flottens manövrerbarhet bedömdes ha utsatt ombordvarande, däribland barn och hund, för fara.

Händelseförlopp

Den 15 juni 2019 anlände den tilltalade tillsammans med två barn och en hund till en badklippa vid Gåseborg. Efter att ha badat och druckit hembränt alkohol i cirka 40–50 minuter satte han sig på en motoriserad badflotte och försökte manövrera den mot land. Flera vittnen beskrev hur föraren, kraftigt berusad, körde flottens motor i gång och styrde rakt in i en bergvägg. Ett av barnen föll i vattnet och ropade på hjälp innan två vittnen tog sig ut till flotten, säkrade barnen och brottade ner den tilltalade för att förhindra fortsatt färd.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade fotografier, analysresultat och ett rättstoxikologiskt yttrande från Rättsmedicinalverket. Vittnen från platsen hördes, vilka beskrev den tilltalades starka berusningsgrad och oförmåga att manövrera flottens enkla konstruktion. Den tilltalade förnekade att flotten omfattades av sjölagens fartygsbegrepp och att han varit så berusad att han inte kunnat utföra sin uppgift på ett betryggande sätt.

Domstolens bedömning

Tingsrätten bedömde att badflotten utgjorde ett fartyg i sjölagens mening eftersom den hade två skrov och en styrinrättning. Den tilltalade ansågs ha fullgjort en uppgift av väsentlig betydelse för säkerheten till sjöss i ett skick där det kunde antas att han inte kunde utföra uppgiften på ett betryggande sätt. Med en alkoholkoncentration om minst 2,48 promille ansågs brottet grovt.

Påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom och 40 dagsböter à 320 kronor. Han åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden och ska återbetala 8 975 kronor i ersättning till staten för målsägandens kostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt sjöfylleri
Plats
Gåseborg, Järfälla kommun
Datum
15 juni 2019
Tingsrätt
Attunda tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
40 × 320 kr
Avgift till fond
800 kr till brottsofferfonden
Ersättning
8 975 kr (återbetalas till staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 april 2023

Den svarande har i tingsrätten försatts i tredskodom och ålagts att betala ett kapitalbelopp om 75 558,31 kr till banken, jämte ränta enligt kreditvillkoren från den 23 februari 2023, samt ytterligare kostnader för upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Banken väckte talan mot den svarande med yrkande om utbetalning av ett utestående lånebelopp. Den svarande förelades att inkomma med...

14 februari 2022

En överklagan av fällande dom för grovt sjöfylleri har avvisats av hovrätten, som i allt väsentligt har lagt fast tingsrättens bedömning och påföljd. Hovrätten har, utan huvudförhandling, prövat överklagandet mot tingsrättens dom om grovt sjöfylleri. Åklagaren yrkade att tingsrättens dom skulle bestå och den tilltalade begärde frikännande. Hovrätten har funnit att den tilltalade, på grund av beru...