Grov alkoholanskaffning till minderåriga gav åtta månaders fängelse
2021-10-27
En överklagan till Hovrätten för Döld namn ledde till att den tilltalade döms för grovt olovligt anskaffande av alkohol under tiden 29 maj–21 december 2020 och får ett kortare fängelsestraff än vid tingsrätten. Hovrätten bedömde att bevisningen var otillräcklig för vissa köptillfällen och sänkte påföljden från ett års fängelse till åtta månader.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för grovt olovligt anskaffande av alkohol, i huvudsak med syfte att sälja vidare till ungdomar. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig för brott under tiden 7 mars–21 december 2020 och dömde till ett års fängelse. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och att ersätta ett vittne med 58 933 kronor, varav 11 787 kronor i mervärdesskatt.
Hovrättens prövning
Hovrätten anslöt sig i stort till tingsrättens bild av den tilltalades brottslighet som grov. Domstolen prövade bevisningen från förhören med den tilltalade och ett närstående vittne. Hovrätten fann dock att det förelåg rimligt tvivel om den tilltalades delaktighet i fyra köp – den 7 och 14 mars samt den 4 september och den 9 oktober 2020 – liksom för en mindre enskild inköpt mängd alkohol för eget bruk. Dessa transaktioner prövades särskilt med avseende på vittnets minnesbilder och köpesummornas storlek, vilket ledde till att hovrätten exkluderade dem ur brottstiden.
För övriga inköp – som skett i syfte att sälja vidare till ungdomar – ansåg hovrätten att ansvar kunde fastställas. Brottstiden avgränsades därför till 29 maj–21 december 2020, i stället för det tidsspann som angetts i tingsrätten.
Påföljd och ersättningar
Med beaktande av den totala mängden påvisad alkohol och syftet att tillhandahålla den till minderåriga bedömde hovrätten att straffvärdet motsvarade åtta månaders fängelse. Något alternativ till frihetsberövande ansågs inte tillräckligt ingripande. Hovrätten anslöt i övrigt till tingsrättens bedömning av återbetalningsskyldighet för försvararkostnader.
Ett vittne ska få ersättning av staten med totalt 8 016 kronor, varav arbete 6 413 kronor och mervärdesskatt 1 603 kronor. Staten svarar för kostnaden. Tingsrättens avgift på 800 kronor till brottsofferfonden står kvar.
Överklagan och domslut
Åtal om grovt olovligt anskaffande av alkohol prövades i hovrätten efter att den tilltalade överklagat tingsrättens dom. Åklagaren hade motsatt sig ändring av påföljden. Hovrätten fann delvis nya omständigheter bevisade, ändrade brottstid och straffmätning men fastställde i övrigt tingsrättens bedömning av brottets grovhet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En förlikning mellan kärande och den svarande har stadfästs av tingsrätten. Den svarande ska i enlighet med överenskommelsen betala sammanlagt 35 000 kr till kärande enligt fastställd avbetalningsplan. Varje part bär sina rättegångskostnader. Kärande hade yrkat att tingsrätten skulle förplikta den svarande att erlägga ett kapitalbelopp om 46 953 kr plus ränta och rättegångskostnader, med hänvisn...
Fängelse för grovt anskaffande av alkohol En person döms till fängelse i ett år efter att ha köpt stora mängder alkohol och medverkat till försäljning till minderåriga. Varbergs tingsrätt bedömer brottet som grovt med hänsyn till omfattningen, gärningsperioden och att mottagarna var 15-åringar. Den tilltalade köpte ut alkohol vid elva tillfällen mellan slutet av maj och december 2020. Totalt inh...