Fängelse för flera hot mot tjänsteman
2026-07-03
Den tilltalade döms för flera fall av hot mot tjänsteman samt för våld mot tjänsteman. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i sex månader och beslutade samtidigt om skadestånd till flera målsäganden. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första stämningsansökan, daterad den 7 augusti 2025, åtalades den tilltalade för två gärningar. För det första gällde det hot mot tjänsteman den 4 december 2022, då han enligt åtalet angrep ordningsvakterna genom hot och förtäckta hot om våld i samband med ett ingripande på en offentlig plats. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för två fall av hot mot tjänsteman i enlighet med åtalet.
I samma stämningsansökan åtalades den tilltalade också för våld mot tjänsteman den 6 juni 2023 samt hot mot tjänsteman samma dag. Enligt åtalet slog han en ordningsvakt i ansiktet och uttalade därefter hot om att skjuta målsäganden eller att skada eller döda honom. Tingsrätten dömde den tilltalade för våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman i enlighet med åtalet.
I den andra stämningsansökan, daterad den 25 mars 2026, åtalades den tilltalade för tre fall av hot mot tjänsteman den 12 november 2025. Åtalet avsåg hot mot tre polismän i samband med ett ingripande, och det gjordes gällande att den tilltalade uttalat hot med innebörd att han skulle skada eller döda dem, samt även uttalat hot mot en av dems närstående. Tingsrätten dömde den tilltalade för tre fall av hot mot tjänsteman i enlighet med åtalet.
I den tredje stämningsansökan, daterad den 1 april 2026, åtalades den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman den 26 oktober 2025. Enligt åtalet riktades hot mot två polismän i samband med att de omhändertog honom. Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman i enlighet med åtalet. I samma stämningsansökan åtalades han dessutom för hot mot tjänsteman den 2 och 3 januari 2026, då han enligt åtalet uttalat hot mot en ordningsvakt i samband med ett ingripande. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna gärning i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade vikt vid de målsägandes uppgifter, som i flera delar beskrevs som sammanhängande, detaljerade och trovärdiga. I målet från den 7 augusti 2025 fann domstolen att uppgifterna från ordningsvakterna fick stöd av ett vittne och av skriftlig bevisning, och att det var styrkt att den tilltalade hade agerat med uppsåt. I delen som rörde våld mot tjänsteman den 6 juni 2023 fann tingsrätten att den tilltalades erkännande fick starkt stöd av målsägandens uppgifter, en övervakningsfilm och övrig bevisning. Även hotet samma natt ansågs styrkt genom målsägandens uppgifter i förening med vittnesuppgifter.
I målet från den 25 mars 2026 fann tingsrätten att de tre polismännens uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga, och att de även fick mycket starkt stöd av en ljudfil. Domstolen ansåg att det var styrkt att den tilltalade uttalat hoten med uppsåt.
I målet från den 1 april 2026 fann tingsrätten att de två polismännens berättelser var detaljerade, sammanhängande och tillförlitliga, samt att de fick stöd av ett vittne. Även här ansågs det styrkt att den tilltalade uttalat hoten med uppsåt. När det gällde gärningen den 2 och 3 januari 2026 godtog tingsrätten den tilltalades erkännande, som fick stöd av en transkribering av en videofilm.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman vid flera tillfällen samt för våld mot tjänsteman. Tingsrätten bedömde den samlade brottsligheten till ett straffvärde om omkring sex månaders fängelse och bestämde påföljden till fängelse i sex månader. Domstolen tog hänsyn till att viss del av brottsligheten var av sådant slag som ofta leder till fängelse och att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 8 000 kronor till målsäganden i den första stämningsansökan, 10 000 kronor till målsäganden i den andra punkten från den 7 augusti 2025, samt 8 000 kronor vardera till de tre målsägandena i målet från den 25 mars 2026. Han ska också betala 8 000 kronor vardera till de två målsägandena i målet från den 1 april 2026. Ränta ska utgå enligt domstolens beslut i respektive fall.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel med paraply på gata i Ystad Den tilltalade har i tingsrätten dömts för misshandel sedan han den 23 juni 2025 tagit tag i målsägandens arm och slagit honom med ett paraply i huvudet på en gata i Ystad. Straffet blev skyddstillsyn med övervakare samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt stämningsansökan gick målsäganden tillsammans med en släkting hem när den tilltal...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen hade den tilltalade, den 15 juli 2024, burit med sig en kniv på en allmän plats utan att innehavet var befogat. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att kniven alltid bärs med i ryggsäcken, med hänvisning till att den är användbar vid olika syften. Domstolen fann att gärninge...
En dom meddelades av Uppsala tingsrätt där den tilltalade dömdes för att ha innehaft två knivar på allmän plats. Händelsen ägde rum den 18 juli 2023 i Heby kommun. Enligt domen hade den tilltalade, som befann sig i ett kraftigt berusat tillstånd, på ett olämpligt och obefogat sätt burit knivar, varav en förvarades lättillgängligt innesluten i byxlinningen och den andra i en väska. Även om den til...
Den tilltalade dömdes den 11 december 2020 av Solna tingsrätt till ett och ett halvt års fängelse för flera brott, däribland grov kvinnofridskränkning, misshandel, skadegörelse, grovt sjöfylleri och hot mot tjänsteman. Därtill har tingsrätten ålagt den tilltalade att betala 35 000 kronor i skadestånd och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig för...
Flera trafik- och våldsbrott ger skyddstillsyn Ingress Den tilltalade döms av tingsrätten i Solna för en lång rad brott: grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, våld och hot mot tjänsteman, olaga hot, skadegörelse, brott mot knivlagen, olovlig körning, våldsamt motstånd samt ringa narkotikabrott. Han får skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och riskerar fängelse om villkoren bryt...