Penningtvättsdomen fastställd i hovrätten

Hovrätten fastställer villkorlig dom för penningtvätt

Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom för penningtvättsbrott efter att ha hanterat pengar från ett bedrägeri. Hovrätten konstaterar att det är bevisat att hen upplät sitt bankkonto för mottagande och omsättning av 21 000 kronor från brottslig verksamhet, fastställer tingsrättens påföljd och slår fast att staten ska stå för försvararkostnaden i hovrätten.

Överklagande och prövning

Åklagaren tog initiativ till åtal för penningtvättsbrott sedan 29 998 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden satts in på ett konto till vilket den tilltalade hade dispositionsrätt. Därpå fördes 21 000 kronor vidare till den tilltalades eget konto och omsattes på det sätt åklagaren påstått. Den tilltalade överklagade både själva åtalet och kravet på skadestånd, liksom skyldigheten att ersätta staten för försvararkostnader. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrätten har tagit del av samma utredning och förhör som tingsrätten, inklusive inspelningen av den tilltalades förhör, och har funnit att bevisningen är tillräcklig.

Hovrättens domslut

Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning:

• Det är bevisat att den tilltalade uppsåtligen hanterat 21 000 kronor i penningtvättssyfte.
• Påföljden ska förbli villkorlig dom med 50 dagsböter à 170 kronor.
• Skadeståndet på 21 000 kronor till målsäganden, jämte ränta, och avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor fastställs.
• Beslaget om 8 998 kronor består och ska utlämnas till målsäganden när domen vunnit laga kraft.

Hovrätten ändrar däremot tingsrättens beslut om försvararkostnad i hovrätten: staten ska stå för kostnaden på 8 129 kronor. I övrigt ska den tilltalade återbetala försvararkostnader i tingsrätten enligt tingsrättens dom.

Tingsrättens bedömning och påföljder

I tingsrätten fälldes den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott avseende perioden 8–27 februari 2023. Påföljden var:

• Villkorlig dom.
• 50 dagsböter om 170 kronor (totalt 8 500 kronor).
• Skadestånd 21 000 kronor till målsäganden, med ränta från 27 februari 2023.
• Avgift till brottsofferfonden 1 000 kronor.
• Beslag av 8 998 kronor med bättre rätt för målsäganden.
• Ersättning för försvarare 18 770 kronor, varav den tilltalade skulle återbetala 15 016 kronor till staten.

Ekonomiska konsekvenser och beslag

Efter hovrättens dom kvarstår:

• Skadestånds- och räntekrav på 21 000 kronor.
• Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
• Beslaget på 8 998 kronor, som utlämnas till målsäganden vid laga kraft.
• Återbetalning av försvararkostnad i tingsrätten 15 016 kronor.
• Staten täcker försvararkostnad i hovrätten 8 129 kronor.