Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stölddömande står fast i hovrätten

2026-03-05

En överklagan av tingsrättens dom för stöld har avslagits av hovrätten. Den tilltalade yrkade på frikännande eller en mildare påföljd, men hovrätten fann ingen anledning att ändra varken brottsrubricering eller påföljd.

Överklagande och tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten där hen dömdes för stöld, enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten dömde till villkorlig dom och utdömde 60 dagsböter om vardera 120 kronor (totalt 7 200 kr). Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. För försvararens arbete vid tingsrätten hade staten betalat 12 889 kr, varav den tilltalade skulle återbetala 7 733 kr.

Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom medan den tilltalade begärde antingen frikännande eller en lägre påföljd.

Hovrättens prövning

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av den bevisning som tidigare presenterats i tingsrätten, inklusive vittnesförhör och övervakningsfilmer. Den tilltalade åberopade dessutom ett nytt psykologutlåtande. Efter en helhetsbedömning fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att det förelåg uppsåt till stöld. Brottets gärningsbeskrivning och rubricering ändrades inte, och påföljden fastställdes oförändrad.

Påföljd och kostnader i hovrätten

Hovrätten fastställde villkorlig dom med 60 dagsböter om 120 kr vardera samt avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. För försvararens arbete i hovrätten dömdes staten att betala 8 925 kr (6 344 kr arbete, 796 kr utlägg, 1 785 kr mervärdesskatt), varav den tilltalade ska återbetala 5 000 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld (8 kap. 1 § brottsbalken)
Brottet begånget
2025-04-26
Tingsrättens dom
Villkorlig dom + 60 dagsböter á 120 kr (7 200 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Försvararens ersättning tingsrätt
12 889 kr
Återbetalning tingsrätt
7 733 kr
Hovrättens avgörande
Fastställde tingsrättens dom
Försvararens ersättning hovrätt
8 925 kr
Återbetalning hovrätt
5 000 kr
Ny bevisning i hovrätten
Psykologutlåtande (påverkade ej utfall)
Hovrättens prövning
Utan huvudförhandling
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 juli 2025

En person döms av Jönköpings tingsrätt för att ha olovligen tagit varor till ett värde av 29 985 kronor från ett varuhus i Jönköping den 26 april 2025. Gärningen skedde genom att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsperson, undvek kassorna genom att använda en enkelriktad hiss. Utredningen visar att den tilltalade och medgärningspersonen först samlade varor i en kundvagn på varuhusets fö...