Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott i Helsingborg – fängelse och beslag

2026-05-07

En person har i Helsingborgs tingsrätt dömts för olovligt innehav och överlåtelse av kokain och pregabalin i försäljningssyfte. Tingsrätten fann att konversationer från en så kallad säljartelefon, hemlig övervakning och beslag av narkotika samt hjälpföremål styrkte åklagarens påståenden.

Åtal och brottsrubricering

Den tilltalade åtalades för flera fall av narkotikabrott avseende innehav och överlåtelse vid olika tidpunkter under perioden november–december 2025. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen innehaft 17,5 gram kokain och pregabalin avsedd att säljas, samt överlåtit kokain till flera köpare i Helsingborgs stad.

Bevisning och utredning

Tingsrätten bedömde bevisningen som omfattande:

  • Beslag av misstänkt narkotika, våg, förpackningsmaterial och två mobiltelefoner.
  • Analysbesked som visade att kokainet kom från samma tillverkare.
  • HÖK-uppgifter (hemlig övervakning av elektronisk kommunikation) som pekade på att säljartelefonen och den tilltalades privata telefon följdes åt och aktiverade samma basstationer.
  • Konversationer i säljartelefonen med köpare, anteckningar med prisuppgifter och bilder på misstänkt narkotika.
  • Vittnesförhör med polis som observerat överlämnanden och tagit beslag.

Den tilltalades invändningar

Den tilltalade förnekade brott och hävdade att narkotikan påträffats i samband med att han skulle lämna in fyndet till polis. Han menade också att telefonen lånats och använts av andra. Tingsrätten fann dessa förklaringar osannolika och bedömde att den sammanlagda tekniska och vittnesbaserade bevisningen styrkte åklagarens talan.

Dom och påföljd

Helsingborgs tingsrätt dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 kap. 1 § 1 st. punkterna 1 och 5 samt 2 st. narkotikastrafflagen. Påföljden blev tio månaders fängelse. En beslagt mobiltelefon och förpackningsmaterial förklarades förverkade. Den tilltalade ålades också att betala en avgift till Brottsofferfonden samt att målsäganden ska erhålla ersättning från staten.

Förverkande och ersättning

En mobiltelefon och förpackningsmaterial förklarades förverkade. Beslagen ska bestå. Målsäganden beviljades ersättning om totalt 105 381 kronor, finansierad av staten. Dessutom ska den dömde erlägga 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (innehav och överlåtelse av kokain och pregabalin i försäljningssyfte)
Domstol
Helsingborgs tingsrätt
Domdatum
7 maj 2026
Plats
Helsingborgs stad
Påföljd
Fängelse 10 månader
Förverkande
Mobiltelefon; förpackningsmaterial
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
105 381 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 mars 2023

I en domen från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för två narkotikabrott. Enligt rättens bedömning har den tilltalade begått två separata gärningar; han har erkänt att han olovligen använt narkotika vid ett tillfälle, medan han förnekat att ha för avsikt tagit del av narkotika vid ett annat. Domen rör bland annat ett fall där den tilltalade påstås ha använt cannabis/THC vid ett til...