Maskeringsförbud och våldsamt motstånd vid polisinsats
2025-06-02
Maskeringsförbud och våldsamt motstånd vid polisinsats
Maskeringsförbud och våldsamt motstånd vid polisinsats
En person har dömts för att ha brutit mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall och för våldsamt motstånd efter en polisinsats vid en folksamling på allmän plats. Hovrätten i Solna tingsrätt har funnit gärningarna styrkta med stöd av film- och fotografibevisning samt ett vittnesmål från en polis.
Händelsen
Den 29 september 2024 deltog den tilltalade i en folksamling på Kolonnvägen i Solna. Under ingripandet bar personen en huva som täckte ansiktet så att endast ögonen var synliga, trots att poliser tydligt uppmanat om maskeringsförbud. När poliserna försökte gripa den tilltalade sprang personen mot dem och gjorde våldsamt motstånd genom att slita sig loss, spänna kroppen och aktivt hindra poliserna i deras myndighetsutövning.
Rättslig prövning
Tingsrätten prövade åtalspunkterna brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall (2005:900) och våldsamt motstånd (Brottsbalken 17 kap. 4 §). Bevisningen bestod av videoinspelning, fotografier och ett vittnesförhör med en polis som deltog i ingripandet. Den tilltalade erkände båda gärningarna och uppgav att handlingarna skett i uppsåt. Rätten bedömde att kraven för båda brotten var uppfyllda och att gärningarna därmed var styrkta.
Dom och påföljd
Den tilltalade har beaktats som ung vuxen vid straffmätningen. Påföljden fastställdes till 40 dagsböter om 250 kronor vardera, vilket motsvarar totalt 10 000 kronor. Utöver bötesstraffet ska en avgift på 1 000 kronor erläggas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott på sportbar i Stockholm Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha brukat kokain på en sportbar i Stockholm den 14 november 2025. Påföljden blev 30 dagsböter om totalt 10 500 kronor, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Enligt åtalet brukade den tilltalade kokain, klassat som narkotika, på Krukan Sportbar vid Rosenlu...
Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för våldsamt motstånd. Händelsen inträffade den 30 september 2023 på Hornsgatan i Stockholms stad. Påföljden blev 30 dagsböter om 240 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom, där han friats från åtalspunkt rörande våldsamt motstånd mot...
En dom från Stockholms tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, som erkänt gärningen, använt cannabis med uppsåt. Bevisningen visade på förekomsten av tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra) i ett urinprov, vilket ansågs styrka att narkotikan varit i bruk. Den tilltalade har inte kunnat ge en trovärdig förklaring till föreko...