Rattfylleri och narkotikabrott gav böter

Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för analys- och provtagningskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch- eller cannabispreparat, och detta skulle ha skett någon gång mellan den 16 maj 2026 och den 6 juni 2026 på okänd plats i Sverige.

Den andra åtalspunkten gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Där påstod åklagaren att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt hasch- eller cannabispreparat i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Den påstådda gärningen avsåg den 6 juni 2026 på Krysshammarvägen i Brunflo i Östersunds kommun.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav under förhöret att han inte brukar narkotika och att han inte vet om han körde bilen vid det aktuella tillfället. Han sade också att han aldrig tidigare blivit stoppad av polis och att han upplevde situationen som obehaglig. Enligt honom hade han sagt vad som helst för att ta sig därifrån. Han sade vidare att han hade svårt att se att den mängd narkotika som påvisats i analysen kunde påverka hans körning.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade den 6 juni 2026 hade THC och THC-syra i sitt blod. Rätten noterade att THC-syra inte är klassad som narkotika i Sverige men bildas i kroppen efter intag av THC, som är narkotika. Genom anmälan ansåg domstolen också utrett att den tilltalade hade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Därmed ansåg tingsrätten att det var visat att han kört bil medan han hade narkotika i blodet.

När det gällde ringa narkotikabrott bedömde tingsrätten att ett positivt analysresultat talar starkt för uppsåtligt bruk av narkotika. Den tilltalade hade enligt rätten inte lämnat någon konkret, rimlig eller trovärdig alternativ förklaring till varför han hade THC i blodet. Hans uppgifter ansågs vaga och gav inte anledning att frångå åklagarens bevisning. Tingsrätten fann därför att han uppsåtligen brukat narkotika och skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

När det gällde rattfylleri fann tingsrätten att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika någon gång mellan den 16 maj 2026 och den 6 juni 2026. När han sedan satte sig i bilen den 6 juni 2026 måste han enligt rätten ha förstått att det fanns en risk att han hade THC i blodet. Trots detta körde han bil och var i vart fall likgiltig inför följden. Hans uppgifter förändrade inte denna bedömning. Tingsrätten dömde därför även för rattfylleri i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri den 6 juni 2026 och för ringa narkotikabrott under perioden 16 maj 2026 till 6 juni 2026. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 50 kronor per dagsbot, sammanlagt 2 500 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för analys- och/eller provtagningskostnader med 2 600 kronor.