Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för vapenbrott och mordstämpling

Nyhetsartikel

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex år för grovt vapenbrott, stämpling till mord och ringa narkotikabrott. Han ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet rörde åtalspunkt 1 grovt vapenbrott. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 9 juni 2026 och den 10 juni 2026 och gällde att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en annan person, olovligen innehaft ett vapen och överlämnat det vidare. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för grovt vapenbrott enligt 18 kap. 2 § första stycket vapenlagen i dess lydelse före den 1 augusti 2026.

Åtalspunkt 2 gällde stämpling till mord. Åklagaren påstod att den tilltalade mellan den 6 juni 2026 och den 12 juni 2026, tillsammans och i samråd med andra okända personer, via den krypterade appen Signal sökt uppdrag samt åtagit eller erbjudit sig att skjuta en annan person till döds. Tingsrätten kom fram till att även denna gärning var styrkt och dömde honom för stämpling till mord enligt 3 kap. 1 § och 11 § brottsbalken samt 23 kap. 2 § andra stycket brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2026.

Åtalspunkt 3 avsåg ringa narkotikabrott. Där påstod åklagaren att den tilltalade den 26 juni 2026 olovligen innehaft 5,7 gram ketamin i Täby. Den tilltalade erkände gärningen och tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid skriftlig bevisning, telefonmaterial, chattar, ljud- och bildupptagningar samt vittnesförhör. Domstolen ansåg att det var styrkt att det vapen som hanterades var ett tillståndspliktigt vapen och att det rörde sig om grovt vapenbrott. Rätten framhöll bland annat att kommunikationen skett i krypterade kanaler, att ersättning om 5 000 kronor nämnts och att det framgick av chattarna att vapnet skulle användas för att mörda någon.

När det gällde stämpling till mord fann tingsrätten att chattarna visade att den tilltalade hade åtagit sig ett morduppdrag och att det fanns ett utpekat offer. Domstolen bedömde att faran för brottets fullbordan inte varit ringa och att gärningen inte var mindre allvarlig. Erkännandet av narkotikabrottet bedömdes också som stöd av utredningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i sex år. Tingsrätten ansåg att det sammanlagda straffvärdet motsvarade omkring sex års fängelse och att någon annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga.

Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den beslagtagna Dolt namn förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-30
Brott
Grovt vapenbrott; stämpling till mord; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-06-09–2026-06-10; 2026-06-06–2026-06-12; 2026-06-26
Påföljd
Fängelse 6 år
Förverkande
Dolt namn förklarades förverkad
Brottsofferfond
1 000 kr
Häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-30

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

18 juni 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att han olovligen innehaft narkotika den 27 april 2026. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom att sekretess för folkbokföringsuppgifter ska fortsätta att gälla. I åtalet, som avsåg en enda punkt, påstod åklagaren att den t...

17 april 2026

En person har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter olovlig innehav av en tablett lisdexamfetamin och bruk av cannabis. Tingsrätten i Södertörn fann gärningarna styrkta och utdömde dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och statlig återbetalning för analyskostnader. Tingsrätten i Södertörn har i en skriftlig dom fastställt att den tilltalade begick två fall av ringa narkotikabr...