Grov stöld, misshandel och flera stölder
2026-06-15
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel, grov stöld, ringa stöld och två fall av stöld. Straffet bestämdes till fängelse i åtta månader. Tingsrätten beslutade också om utvisning ur Sverige med ett återreseförbud på fem år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde misshandel den 13 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade slagit målsäganden i bakhuvudet på en plats på Kungsgatan i Ronneby och orsakat smärta. Tingsrätten dömde honom för misshandel i enlighet med åtalet.
Åtalspunkt 1 i den senare stämningsansökan gällde grov stöld den 8 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit en mobiltelefon och en plånbok med bankkort, busskort och kontanter från målsäganden i hennes bostad. Tingsrätten dömde honom för grov stöld.
Åtalspunkt 2 gällde ringa stöld den 5 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit choklad till ett värde av 828 kronor från en drivmedelsstation i Ronneby. Tingsrätten fann att det var utrett att i vart fall choklad till ett värde av 540 kronor hade stulits och dömde honom för ringa stöld.
Åtalspunkt 3 gällde stöld den 13 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit kosmetika till ett värde av 2 036 kronor från en butik i Karlskrona. Tingsrätten dömde honom för stöld.
Åtalspunkt 4 gällde stöld den 15 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit kosmetika till ett värde av 2 537 kronor från en butik i Ronneby. Tingsrätten dömde honom för stöld. I den redovisade domen framgår dock inte någon särskild separat bedömning av denna punkt i skälen.
Rättens bedömning
När det gällde misshandeln utgick tingsrätten från målsägandens berättelse och de uppgifter som lämnats av två vittnen. Rätten bedömde att målsägandens uppgifter var sammanhängande och detaljrika och att de två vittnenas berättelser i huvudsak stämde överens med varandra. Tingsrätten ansåg därför att händelseförloppet var styrkt och fann inte stöd för den tilltalades uppgifter om att han inte slagit målsäganden eller att han skulle ha agerat i nödvärn.
Vid prövningen av grov stöld lade tingsrätten vikt vid att den tilltalade själv erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av utredningen i övrigt. Rätten fann att tillgreppet varit av särskilt hänsynslös art eftersom målsäganden, på grund av sina personliga förhållanden, befunnit sig i en utsatt situation. Tingsrätten ansåg också att den tilltalade utnyttjat dessa förhållanden. Därtill ansåg rätten att egendomen hade funnits i målsägandens omedelbara närhet och att tillgreppet skett i hennes bostad, vilket ytterligare talade för grov stöld.
För den ringa stölden och de två stölderna konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt samtliga gärningar och att erkännandet fick stöd av utredningen. När det gällde ringa stölden fann rätten att det var utrett att i vart fall 15 chokladkakor hade tillgripits. För stölden den 13 april 2026 ansåg tingsrätten att invändningen om lägre värde inte försvagade åklagarens bevisning. Domen innehåller ingen separat detaljerad motivering för stölden den 15 april 2026 i den del som redovisats, men den tilltalade dömdes även för den gärningen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i åtta månader. Rätten uttalade att ingen annan påföljd än fängelse kom i fråga, bland annat mot bakgrund av återfall i likartad brottslighet och vad som framkommit om hans situation. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under fem år.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och tills utvisningsbeslutet får laga kraft eller dessförinnan får verkställas.
I skadestånd dömdes den tilltalade att betala 10 000 kronor till målsäganden för kränkning med ränta från den 13 juli 2025. Han ska också betala 10 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden i grovstöldsdelen med ränta från den 8 januari 2026. Vidare ska han betala 508 kronor till drivmedelsstationen för stölden den 5 april 2026 och 1 628 kronor till butiksbolaget för stölden den 13 april 2026, båda med ränta från respektive brottsdag. Domen innehåller också beslut om förverkande av två belopp som brottsvinst samt förverkande av en beslagtagen jacka. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stöld av hygienprodukter och kött i stormarknad En man har dömts för två fall av tillgreppsbrott i en stormarknad i Karlskrona efter att ha erkänt både ringa stöld och stöld vid separata tillfällen i juli 2025. I domen framgår att den tilltalade den 15 juli 2025 tillsammans med en medåtalad olovligen tog kött till ett uppskattat värde om 1 516 kr från en butik i Karlskrona. Tingsrätten bedömde...
En person döms av Blekinge tingsrätt för att ha stulit varor till ett värde av 1 818 kronor från en butik på Kungsgatan i Karlshamn. Domen innebär fängelse i en månad och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade den 3 november 2025 olovligen tog varor för 1 818 kronor från en butik på Kungsgatan 34 i Karlshamn. Gärningen begicks med uppsåt att stjäla och resulterade i...
Dagsböter för ringa narkotikabrott En person har i Blekinge tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott men friats från åtalet om olaga hot efter en incident i en livsmedelsbutik i Ronneby. Den tilltalade ska betala dagsböter, avgift till Brottsofferfonden och ersätta staten för provkostnader. Åklagaren väckte åtal på två punkter: olaga hot i samband med en situation i en butik i Ronneby och...
Upprepad butikstöld ger skyddstillsyn Den tilltalade döms för flera stölder och en ringa stöld i butiksmiljö under perioden maj 2024–september 2025. Blekinge tingsrätt utdömer skyddstillsyn med vård- och behandlingskrav samt beslutar om förverkande av utbyte, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Bevisningen bestod a...
En tilltalad har dömts av Blekinges tingsrätt till ett fängelsestraff på en månad för att ha begått stöld på en stormarknad den 13 augusti 2024. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes för att olovligen ha tagit varor till ett värde av 3 444 kronor från en stormarknad i Asarum, vilket även innebar att en skada uppstod. Rätten fastställde att brottet begicks med uppsåt att stjäla. Under rä...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 5 mars 2024 fastställt Blekinge tingsrätts dom utan ändringar efter ett överklagande där den tilltalade begärt frikännande och att skadeståndstalan skulle ogillas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat ärendet utan huvudförhandling och ansluter sig till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning. Hovrätten avslog överk...
En dom från Blekinge tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för olaga hot. Händelsen ägde rum den 28 oktober 2022 vid en vårdcentral i Karlshamn, där den tilltalade enligt uppgifter hotade en vårdgivare på ett sätt som kunde väcka allvarlig rädsla för dennes personliga säkerhet. Domen innebär att den tidigare utdömda påföljden, ett fängelsestraff på fyra månader, även ska omfatta brot...
Den tilltalade har i en händelse i centrala Ronneby dömts för våldsamt upplopp. Händelsen, som utspelade sig under natten den 29–30 augusti 2020, präglades av att en folksamling med uppsåt att använda våld riktade sig mot polis, räddningstjänst och egendom. Tingsrätten i Blekinge fann att bevisningen, bestående av filmer från polisens kroppskameror, övervakningsmaterial och mobilfilmer från flera...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona erkänt att denne mellan den 14 januari och den 4 februari 2021 olovligen brukat tramadol, en narkotikaklassad substans. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt ärendet misstänks personen ha använt tramadol utan tillstånd under angiven period på en okänd plats i Sverige. Handlingen bedöms som ringa narkotikabrott och har beg...
Ungdom döms för ringa kortbedrägeri 2. Artikel En ungdom har av Blekinge tingsrätt dömts för ringa bedrägeri efter att ha använt ett stulet bankkort vid flera inköp i länet. Domen, som avkunnades i mars 2019, bygger på övervakningsfilmer, den tilltalades egna uppgifter och tingsrättens bedömning att gärningarna utgjorde ringa bedrägeri med så kallat likgiltighetsuppsåt. Enligt åtalet anv...
Den tilltalade har i Blekinge tingsrätt dömts för ofredande och grov stöld sedan han i april 2018 knuffade och tryckte upp målsäganden mot en parkerad bil och stal dennes mobiltelefon utanför en bostad i Ronneby. Påföljden blev skyddstillsyn med krav på deltagande i frivårdens programverksamhet. Den 29 april 2018 skedde bråket utanför en port på Prinsgatan i Ronneby kommun. Två gärningsmän omrin...
Åklagarkammaren i Karlskrona har föreslagit 30 dagsböter om vardera 50 kronor för ringa narkotikabrott efter att en person använt MDMA den 26–27 september 2018. Den misstänkte ska ha olovligen använt MDMA, som är en narkotisk substans, under perioden 26–27 september 2018 i Malmö stad eller på annan okänd plats i Sverige. Handlingarna bedöms ha utförts med uppsåt. I ärendet föreslås dagsböter, 30...