Grovt rattfylleri i somnambulism – hovrätten frikänner
2026-03-30
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagat mål frikänt den tilltalade för grovt rattfylleri den 1 januari 2025. Tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst och skadestånds- och kostnadsbeslut har därmed upphävts.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande i hovrätten alternativt en lindrigare påföljd. Hovrätten har, med parternas samtycke, avgjort målet utan huvudförhandling. I hovrätten har ny bevisning presenterats i form av en del av en inspelning från ett polisförhör samt en vetenskaplig artikel om somnambulism och bilkörning under alkoholpåverkan.
Tingsrättens ursprungliga dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grovt rattfylleri med en alkoholkoncentration om 0,59 mg/l i utandningsluften, enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen. Påföljden blev villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst. Domstolen ålade även en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader samt statsbidrag för målsäganden på totalt 39 809 kr.
Hovrättens ändring av domen
Hovrätten delade tingsrättens slutsats att de objektiva rekvisiten för grovt rattfylleri är uppfyllda. Frågan var om gärningen skett med uppsåt då den tilltalade hävdat att han agerat i sömngång. Hovrätten konstaterade att den tilltalade, vid polisförhöret, förklarat syftet med körningen – att söka efter sin plånbok – vilket talar för medvetenhet om färden. Det saknas tillräcklig bevisning om ett sömntillstånd som kan förklara handlingarna bortom rimligt tvivel. Hovrätten ansåg därför att uppsåtskravet är uppfyllt enligt allmänna principer i brottmål och frikände den tilltalade från åtalet. Avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader upphävdes.
Ersättning till målsäganden
Hovrätten fastställde ersättning till målsäganden med 17 956 kr (varav 12 845 kr för arbete, 1 520 kr för utlägg och 3 591 kr i mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaden.
Jämförelse med tingsrätten
- Tingsrätten dömde för grovt rattfylleri, hovrätten frikänner.
- Villkorlig dom och samhällstjänst omvandlas till frikännande.
- Brottsofferfondsavgift och återbetalning av försvararkostnader avskrivs.
- Ersättning till målsäganden reduceras från 39 809 kr till 17 956 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt rattfylleri vid nyårsnatten En person dömdes vid Umeå tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört en lätt lastbil på nyårsnatten med en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,59 mg/l. Försvararens påstående om sömngång avvisades och tingsrätten ansåg att den tilltalade handlat med uppsåt. Den dömde fick en villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst. Den tilltalade körde en l...