Olaga hot och ringa skadegörelse ger skyddstillsyn

Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts för olaga hot, ringa skadegörelse och sexuellt ofredande. Tingsrätten fann att hot mot målsäganden, skadegörelse av en dörr samt en fråga om sexuellt umgänge utgjorde brott, och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst.

Brottsbeskrivning och dom

Enligt domen hotade den tilltalade sin tidigare partner genom att stanna bilen på en järnvägsövergång i Umeå kommun och uttala att de “kunde dö tillsammans”. Den tilltalade förnekar vissa detaljer, men en ljudinspelning och ett vittnesuppdrag stödjer målsägandens berättelse, varvid gärningen bedömdes som olaga hot (4 kap. 5 § brottsbalken).
Den tilltalade erkände även ringa skadegörelse (12 kap. 2 § brottsbalken) genom att ha slagit ett hål i en dörr. Detta godkändes som ett självt erkännande.
Dessutom dömdes han för sexuellt ofredande (6 kap. 10 § brottsbalken) efter att ha frågat en annan målsägande om “ska vi knulla?”, vilket ansågs kränka offrets sexuella integritet.

Rättegången och bevisning

Förutom förhör med den tilltalade hölls målsägandeförhör med två personer som utsattes för brotten och vittnesförhör med bland andra den till talades syster och en kollega till målsäganden. Åklagaren spelade upp en ljudinspelning från ett telefonsamtal som stärkte målsägandens uppgifter om hotet på järnvägsövergången. Erkännandet av ringa skadegörelse och sexuellt ofredande bidrog till domen.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten bedömde straffvärdet till fängelse i tre månader, men bestämde i stället skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst. En övervakare ska utses av frivården och den tilltalade ska genomgå ett behandlingsprogram. För de två målsägandena ska den tilltalade gemensamt betala 46 000 kronor i skadestånd och en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.