Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Folkbokföringsbrott gav dagsböter

2026-07-03

Den tilltalade döms av tingsrätten för folkbokföringsbrott efter att ha varit folkbokförd på en adress men flyttat till en annan plats utan att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket. Tingsrätten fann att gärningen varit begången med likgiltighetsuppsåt och att brottet inte var ringa. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 500 kronor, och den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg en punkt och gällde folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen. Enligt gärningsbeskrivningen var den tilltalade folkbokförd på en adress men hade flyttat till en annan plats. Han underlät då att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket enligt åtalet innebar fara i bevishänseende. Den påstådda gärningen angavs ha begåtts från den 1 april 2026 till den 21 maj 2026 i Hägersten, Stockholms stad. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att den tilltalade varit folkbokförd på den aktuella adressen under perioden och att han själv uppgett att han varit bosatt på en annan adress. Domstolen ansåg också att åtgärden inneburit fara i bevishänseende och att de objektiva förutsättningarna för folkbokföringsbrott därmed var uppfyllda.

Frågan gällde därefter uppsåt. Den tilltalade hade uppgett att han bott på den nya adressen sedan början av april och att han inte adressändrat eftersom han haft mycket med jobbet. Tingsrätten bedömde, utifrån hans egna uppgifter, att han varit medveten om att folkbokföringsadressen skulle ändras vid flytt. Trots detta hade han inte vidtagit någon åtgärd för att ta reda på om och hur flytten skulle anmälas till Skatteverket. Mot den bakgrunden fann domstolen att han agerat med likgiltighetsuppsåt. Brottet bedömdes inte som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott, begånget den 1 april 2026 till den 21 maj 2026. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-03
Brott
Folkbokföringsbrott
Händelsedatum
2026-04-01 till 2026-05-21
Påföljd
70 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen (1991:481)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se