Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

2026-06-25

Den tilltalade döms av Döld domstol för bokföringsbrott som begicks den 1 juli 2024. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till villkorlig dom med böter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen var han formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Linköpings kommun och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes. Bolaget trädde i likvidation den 30 september 2025 och försattes i konkurs den 17 oktober samma år. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023, vilket medförde att rörelsens ekonomiska resultat och ställning i huvudsak inte kunde bedömas med ledning av bokföringen.

Den tilltalade erkände gärningen. Han uppgav vid huvudförhandlingen att han visste att bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023 skulle avslutas men att han inte gjorde det. Han berättade också att han mådde dåligt under den aktuella tiden och att det var orsaken till underlåtenheten, även om han inte ansåg att det ursäktade händelsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stämde överens med övrig utredning. På den grunden fann domstolen det bevisat att han begått bokföringsbrott med uppsåt och att han därför skulle dömas för brottet.

Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat förvaltarberättelse och bolagsuppgifter. Tingsrätten beaktade också att den tilltalade förekom under fem avsnitt i belastningsregistret, men ansåg ändå att det saknades skäl att tro att han skulle begå nya brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott begånget den 1 juli 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 540 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 21 600 kronor.

Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade en månads fängelse. Domstolen hänvisade också till att den tilltalade tidigare dömts den 22 mars 2023 för misshandel till villkorlig dom, men ansåg trots detta att villkorlig dom var tillräckligt. Eftersom han döms för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-25
Brott
Bokföringsbrott
Brottsdatum
2024-07-01
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 540 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
11 kap. 5 § första stycket brottsbalken; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 augusti 2025

Den svarande har inte inkommit med svaromål i ett tvistemål vid Stockholms tingsrätt. Som följd av tredskodom ska den svarande nu betala ett kapitalbelopp om 93 852,62 kronor till käranden, samt upplupen ränta, dröjsmålsränta och rättegångskostnader. – Den svarande ska till käranden betala ett kapitalbelopp om 93 852,62 kr. – Den svarande ska betala upplupen dröjsmålsränta om 29 507,89 kr per d...

22 april 2025

Den 22 april 2025 har Linköpings tingsrätt meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svaromål i en tvist om obetalda hyres- och delgivningskostnader för en garageplats. Domen innebär betalningsskyldighet för kapitalbelopp, ränta, skadestånd och rättegångskostnader samt omedelbar avflyttning vid hot om vräkning. Den svarande har ansökt om återvinning senast den 22 maj 2025. Käranden ans...

27 mars 2025

En tingsrätt i Linköping har meddelat tredskodom mot den svarande som inte inkommit med svaromål, vilket innebär att bostadsrättsföreningen tillerkänns betalning av obetalda avgifter, ränta, flytt samt ersättning för kostnader. Bostadsrättsföreningen ansökte om stämning mot den svarande för obetalda avgifter enligt föreningens stadgar. Den svarande förelades att inlämna skriftligt svaromål, men...

13 januari 2025

Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål och har därför drabbats av tredskodom. Linköpings tingsrätt har tillerkänt käranden betalning av kapitalbelopp, ränta och omkostnader enligt ansökan. Käranden väckte talan vid Linköpings tingsrätt med yrkande om betalning av ett obetalt lånebelopp och därmed sammanhängande ränta och kostnader. Den svarande förelades att inkomma med skriftlig...

3 januari 2025

Den svarande har underlåtit att inkomma med svaromål och har därför genom tredskodom förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 1 218 602 kronor till käranden. Därutöver ska den svarande utge upplupen ränta, löpande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Rätten har också fastställt en särskild förmånsrätt i en bostadsrätt. Tingsrätten konstaterar att villkoren för att med tredskodom...

3 januari 2025

I en dom från Linköpings tingsrätt i början av 2025 har den svarande förpliktats att reglera en fordran hos käranden efter att ha underlåtit att lämna in svaromål. Domen omfattar såväl kapitalbelopp, upplupna räntor och avgifter som ersättning för kärandens rättegångskostnader. Linköpings tingsrätt meddelade den 3 januari 2025 tredskodom mot den svarande. Rätten beslutade att den svarande ska be...

22 mars 2023

I en dom av Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel. Händelsen inträffade den 23 mars 2022 på en adress i Linköpings kommun. Enligt domen riktade den tilltalade ett kraftigt slag med öppen hand mot målsäganden. Slaget slog till så att offerets huvud träffade en vägg, vilket resulterade i rodnad och smärta. Händelsen utspelade sig i samband med en konflikt på arbetsplatsen, dä...

3 juli 2017

Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för tre fall av misshandel mot en närstående i parets gemensamma bostad under början av 2017. Gärningarna bedöms som misshandel av normalgraden. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst och ett program mot partnervåld. I januari 2017 utbröt en diskussion om vardagliga sysslor och ekonomiska frågor i parets bostad. Enligt målsäganden eskalerade...