Villkorlig dom efter narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen framställt och innehaft narkotika. Brottet avsåg den 8 november 2024 och viss tid dessförinnan. Tingsrätten ansåg att delar av det beslagtagna materialet utgjorde narkotika, medan andra delar inte kunde styrkas som olagliga. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt om narkotikabrott enligt 1 § första stycket 2 och 5 samt andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen framställt och innehaft 367,03 gram cannabis, 400,22 gram cannabismaterial innehållande tetrahydrocannabinol, 51,9 gram cannabis blandat med cannabismaterial innehållande tetrahydrocannabinol, 32,6 gram psilocin samt ett odlingssubstrat innehållande psilocin och psilocybin. Det påstods ha skett den 8 november 2024 och viss tid dessförinnan i Linköpings kommun.

Tingsrätten prövade alltså en enda brottspost, men delade upp den i flera delar utifrån de olika substansmängderna. Den fann att gärningsbeskrivningen var styrkt såvitt avsåg framställning och innehav av 367,03 gram cannabis samt 32,6 gram psilocin och psilocybin. Däremot ansåg domstolen inte att det var styrkt att den tilltalade hade framställt eller innehaft 400,2 gram cannabismaterial innehållande tetrahydrocannabinol. Inte heller ansågs gärningsbeskrivningen styrkt i delen som avsåg 51,9 gram cannabis blandat med cannabismaterial innehållande tetrahydrocannabinol.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen men gjorde invändningar om att en del av materialet utgjorde lagligt odlad industrihampa. Tingsrätten konstaterade att analysresultaten visade att 367,03 gram var cannabis och att 32,6 gram av svampodlingen utgjorde narkotika i form av psilocin och psilocybin. I den delen ansågs åtalet styrkt.

När det gällde de 400,2 gram som bedömts kunna vara industrihampa ansåg tingsrätten att den tilltalades uppgift om att materialet kom från Yogafarmen inte var motbevisad. Tvärtom fick den stöd av uppgifter som den medtilltalade lämnat i polisförhör. Den delen av gärningen ansågs därför inte bevisad.

För de 51,9 gram som utgjorde en blandning av droghampa och industrihampa kunde det enligt tingsrätten inte klarläggas hur stor andel som faktiskt var olaglig droghampa. Eftersom det inte gick att fastställa den olagliga andelen ansåg domstolen inte att åtalet var styrkt i den delen heller.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott avseende framställning och innehav av 367,03 gram cannabis samt 32,6 gram psilocin och psilocybin. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i tre månader, men att straffmätningsvärdet skulle bestämmas till fängelse i två månader med hänsyn till att viss tid förflutit sedan brottet begicks. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 75 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till två månader.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han betala tillbaka 30 000 kronor av kostnaderna till staten.