Olovlig körning med moped klass I
2026-06-25
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha framfört en klass 1-moped utan att ha rätt till det. Tingsrätten bedömde att han agerat med likgiltighetsuppsåt och dömde honom till dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde olovlig körning enligt 3 § första stycket första meningen trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade en klass-1-moped utan att ha rätt till det den 26 maj 2026 på offentlig plats i Osby kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen men medgav att han körde den aktuella mopeden. Han uppgav att han inte visste att det krävdes körkort för att framföra den. I förhöret lämnade han uppgifter om att han körde ensam och var på väg hemifrån för att köpa varor, samt att han trodde att det fanns någon typ av moped som fick köras utan körkort. Han uppgav också att han inte gjort någon närmare kontroll av vilka regler som gällde.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att han vid den angivna tiden och platsen framförde mopeden. Domstolen fann också att fordonet var en moped klass I och att han saknade körkortsbehörighet. Därmed ansågs gärningen styrkt i objektivt hänseende.
Frågan blev därefter om den tilltalade haft uppsåt. Tingsrätten lade vikt vid att den som helt saknar körkortsbehörighet har ett långtgående ansvar att kontrollera att han eller hon ändå får köra fordonet. Domstolen noterade också att den tilltalade själv var registrerad ägare till mopeden. Hans egna uppgifter visade enligt tingsrätten att han var medveten om att särskilda behörighetsregler kunde gälla för mopeder, men att han ändå inte kontrollerat vad som faktiskt gällde för just det fordon han framförde. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att han insåg risken för att han saknade rätt att köra mopeden och att han var likgiltig inför detta. Han dömdes därför för olovlig körning i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olovlig körning begången den 26 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Hässleholms tingsrätt dömts för att ha tillåtit olovlig körning samt för grov olovlig körning. Rätten konstaterar att gärningarna har styrkts genom erkännande och övrig utredning. Med hänsyn till den tilltalades omfattande brottsregister och tidigare fällande domar saknas förutsättningar för annan påföljd än fängelse. Tingsrätten har bestämt påföljden till en månads fängels...